Re: [闲聊] 台大的抗中事件

楼主: mdbaco (一路好走)   2017-09-25 19:18:42
※ 引述《Vett (Vett)》之铭言:
: ”善良管理人”等同乙方?
是的,不要不懂装懂,
所有权人是没有什么善良管理人可言的,
自己的东西要弄坏是自己的事,
反倒是乙方租了这个东西就要尽善良管理人之义务保管好,
至于有其他因素导致这个东西无法好好被利用那是其他的问题了。
: 甲乙双方在订定契约后 出租标的发生一切事情都跟甲方无关?
这个我法学知识不够,不会不懂装懂,
但印像中会和甲方有关的话通常是甲方恶意隐瞒标的物的情形,
今天造成演唱会无法开的原因不是台大的问题,
你如果靠北台大没有尽全力阻止学生,通常这个理由在法院是不成立的,
因为台大还是有派人去和学生说明沟通,有走到形式上的流程了,
难不成要用坦克车压学生阻止抗议腻?
: 你可以上司法院判查询民事案件的裁判书是不是这样写的。
你查啊,我们台湾的法院系统很开放der,
但你人在中国还是建议不要好了,
人家中国法学者来我们学校交流都狂下载数据库的论文,法院的判例,
在中国就能翻墙下的东西干麻要来台湾才下,可见会惹麻烦嘛。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com