※ 引述《teachES (teaches)》之铭言：
: 孙中山　号　孙大砲
: 土共认杀人魔王毛泽东为国父
: 还是孙大砲为国父哩？
: 好像天安门广场挂的是很丑的毛相吧
: 至少孙大砲相比较好看一些吧
: 毛看来就是土匪样子
: 听袁腾飞说　希特勒　史大林　毛贼　是世界三大魔王
: 哈哈
: 人类历史最黑暗的时代
在对岸 孙中山的确实定位应该是"革命先锋"之类的东西
中国共产党的评价给得很高 但也很乱 有时也会有"国父"之类的评价出来
不过实质地位上的国父? 毛太祖听过没?
国父是旧国民党时期蒋介石为了合法化自己地位 推崇他为中国国父
有趣的是 两岸都把他当神主牌来用 这一点仔细推想 其实也不意外
孙中山的联俄容共 是初始共产党合法化的始源 否定他等于否定共产党出身
而蒋介石是孙中山底下出来的军阀 自然要拱孙来提高自己合法定位
他也是历史上典型虚位名声需求远大于实质功能的历史人物
史实上 他领导的革命事业 其存在意义远大于它的功能
孙本身其实并没有对革命成功起到什么关键作用 真正推翻满清成功
很多人或其他组织的功劳都比他大多了
他的兴中会跟同盟会只能算是陈胜吴广之类 真正成功的关键是在于其他人及其他组织
他本身只能算是招牌跟募款后勤那类人物
现在资讯发达 孙中山的"丰功伟业"其实许多人也渐渐知道 "孙大砲"之名其来有自
或许他的史实事蹟之鸟 跟后来两岸都利用他的政治名声价值做些肮脏事
让人很不以为然
不过我觉得也不能过分贬低他就是了 毕竟那个年代
肯站出来组织领导革命对抗专制政府 已经很难得可贵了 别的不说 现在都21世纪了
看看现在共产党底下 有哪个人有孙的勇气站出来组织叛乱团体武装革命?
单单他有勇气能够扛起革命招牌顶着浪潮对抗满清 现今多少人都办不到
这样看来 对岸给他"革命先锋"之类的定位 其实也满符合他的真实评价也不一定?