※ 引述《wxynod (虎纹猫)》之铭言：
: 针对核武器问题说一说吧。
: 从国际法的角度来说﹐日韩这些国家是不能拥有核武器的。
: 这也是美国带领众多国家制裁朝鲜伊朗的法理依据。
: 如果美国放任甚至鼓励日韩发展核武器对抗中俄﹐那中俄自然不会坐视不理。
: 美国怎么制裁伊朗朝鲜﹐中俄就会怎么制裁日韩。这时候美国如果不在安理会
: 等机构反对的话﹐那日韩根本就会被中俄轻易打败。如果美国出面不顾国际法
: 就是力挺﹐那么这还能算是美国撤走了吗﹖如此一来﹐美国不但没有走﹐还和
: 中俄发生了直接的正面冲突对抗﹐就算保下来了日韩让他们拥有了核武器也不如
: 以前驻军时把自己的核武器运过来给他们撑腰时﹐一切在自己掌握可以控制冲突的
: 层级或大或小不受日韩这俩小弟的影响。
: 所以美国要是真的撤走了﹐日韩不会也不敢发展核武器给中俄以口实导致被军事封锁。
: 而美国要是先撤又不得不回来﹐折腾了一圈下来事态会对他而言更糟糕。
: 所以美国不会撤﹐日韩也不会自己发展核武器。美国就是跟这两个盟友讨价还价
: 多要钱﹐再让他们多买武器降低美军的压力。但是主导控制权肯定不能下放给他们。
一般来说上面论点是正常行情, 此时要想的为何会产生这个标题
跟疑问 ? 还不少媒体跟专家在讨论 , 就是因为这位川普新任老大
颇为特立独行, 这让不少人开始有不怕一万只怕万一的情形发生。
一般聪明者的惯性较好计算 ~ 但遇到蠢蛋或是天才就难测度了,
所以有兴趣者才会在此练练嘴砲。
另一个川普在经贸上的想法让很多国家都挫勒蛋,特别是享有大量顺差的中国
更是头号标靶。如果以全球经济观点来看美国如果搞下去
长期是会伤人也伤己, 但发生的机率 ? 又可练练嘴砲了。