※ 引述《hawick (刺猬哲学)》之铭言：
: 你对于住民自决的观点不够精确。
: 主权实际上拥有者可以是未来成立的独立国家，即使它还不存在，
: 法律上可以拟制其为存在，比方未出生的新生儿可以享有自然人的部分权利。
: 因此现状存不存在非法理所问，只要有充分理由相信未来会存在就可以了。
: 台湾不是无主地，才可以排除无主地先占的原则。
: 未来成立的独立国家，可以依住民自决的方式建国，但这也不是唯一方式，
: 比方说中华民国如果正式与中华人民共和国分裂，成为两个独立国家，
: 中华民国的领土为金马地区，此时台澎临时国会可以同意并入中华民国，
: 类似美国各州加入北美十三州的方式，这是自决合并而不是自决建国，
: 两者领土差异为金马地区，自决建国在法理上是无法包含金马地区的。
: 台湾不是无人岛，有政府有人民，即使被日本放弃也不会成为无主地。
先为刚刚回文太无理道歉。SORRY
不过同样的质疑因为没有被回应又狗尾续貂的延续太长也不好，我就简短说。
主权可以是未来成立的独立国家 <==有具体例子可参考吗？诚心发问。
质疑：1.现在就没有充分理由相信会有领土范围限于台湾的独立国家出现。
当时更没有充分理由相信会有领土范围限于台湾的独立国家出现。
当时也没有任何国家或群体(包括台人)跳出来宣称要成立独立国家。
根据历史事实，当时没有任何国家或组织(甚至台人)有具体行动或
意愿要中美日或台人以XXXX共和国的成立为前提处置台湾主权。
最后，认为某项对胎儿的判断用在国际互动的场合完全在颠三倒四。
先不说是否所有国家都以你的举例为法律共识，这种过度延伸的
推理方式不适合在这里讨论。当然，如果你是美国总统且能够
落实自己的意志那就再说吧~~
对了，如你所主张，那是不是可以说现在有充分理由以法律拟制
"中国应享有部分/全部琉球主权"
既然许多人预期且国际局势发展方向也符合
" 琉球将成为中国领土+_+"
至少，二战结束不久大家有共识要在台湾成立XXXX共和国来得合理。