[新闻] 社论》谁让二十六人无法平安回家?

楼主: morgen (哇哈哈)   2016-07-23 01:48:52
http://goo.gl/wcPcIp
社论》谁让二十六人无法平安回家?
2016-07-23 自由时报
如果雄三飞弹误射是“系统性失灵”,凸显国防安全的陈年积弊,中客团游览车失事夺走二十六条人命,显然也是“系统性失灵”。这次的“系统性失灵”,涉及游览车的安全法规形同虚设,宛如大量的不定时炸弹满街跑;也涉及中客团的“一条龙”经营模式,恶性竞争招揽低价团而牺牲了安全与品质。受害最大的,当然是中国观光客,因为在“一条龙”之下,他们冒着风险游览最多的或许是购物商场,而不是台湾最美丽的风景,令人不忍。
事发之后,来台处理善后的中国海旅会秘书长,对中客时常发生安全意外表达强烈不满,要求台湾有关方面切实采取措施,改进旅游品质。而中国媒体报导,开放中客来台八年以来,已有八十余中客意外丧生。然而,同一时期其他国家的观光客意外丧生人数极少,可见致命的问题未必出在行政管理,而是中国观光团的特殊经营模式——旅行社、游览车、食宿点、购物站等串连而成的“一条龙”,即使不是唯一的原因也是难辞其咎。这种经营模式,赚钱的是中资企业,剩余小利才溢出给台湾业者。
台湾好客,以客为尊。不过老实说,马政府引以为傲的开放中客政策,放任“一条龙”经营模式逍遥台湾,台湾得到的只是观光客的统计人数,最大的获利者却是中资企业。更可议的是,开放中客政策,夹带国共两党“同属一中”的政治动机,批准观光客来台的松紧之间,很容易看到北京对台施压的算计。今年一月大选以来,尤其是五二○之后,由于新政府不接受“九二共识”,中客大量限缩的风声,一直成为施压新政府的胡萝卜兼棒子。北京忙着把自己的人民当筹码,可曾为他们的身家安全把关?
跟各国观光客一样,中客来台,台湾都热心欢迎。不少中客,除了风景也相当懂得欣赏台湾的民主自由。但也有人以高姿态,一副要来救台湾经济、帮台湾改善生活,从而把台湾的风景搞得乌烟瘴气,乱刻字、插五星旗甚至刺探军事机密,那就坏了一锅粥了。台湾的观光业,不能靠单一国家客源,这是很简单的道理。根据观光局统计,今年六月中客比去年同期减少一成,但其他国家的观光客明显成长,总体仍是略微成长。客源多元化,反而提升了旅游品质,塞翁失马,焉知非福。
日月潭,阿里山,中客团减少了,国内和国际游客,包括中国自由行观光客,反而更能享受自然风光与人文地理,有失,有得。“没有中国客的台湾”文宣,有中国网民批评是歧视,但自己的国家对台湾不怀好意,观光团来到台湾无法慢游慢活,引起当地人与其他国家观光客的反感,实在令人遗憾。中资企业“一条龙”,利用马政府的倾中政策,把招揽中客游台当成摇钱树,一旦出事出人命就归咎“台湾方面”管理疏失。而究其实,到底是谁捞走中客的钱?到底是谁疏忽中客的安全?
“系统性失灵”,悲剧再度发生,二十六人无法平安回家,诚属不幸。于今之计,陆委会应对罹难者家属提供必要的协助,交通部更应积极改善游览车管理制度;而观光政策也应由一味求量提升为质量并重,“一条龙”经营模式弊端丛生尤须检讨。相关业者最应痛定思痛,团费削价、品质粗糙、员工过劳、安全不保的购物佣金补足团费陋习,不出事不出人命只是运气;不讲求品质与品牌,绝非永续经营之道。我们尤其要提醒中国观光客,来台旅游务必要慎选旅行社,避免沦为肥羊,被剥了几层皮还安全不保,那才真叫冤枉。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com