小白事件我觉得有一个要讨论的就是那是不是虐杀。
从视频来看，只是一次性吊死而没有来回折磨。
吊死狗是杀，屠宰猪也是杀，都没有折磨，也就谈不上虐杀。
如果我是军方领导，我的处理是：
1.批判动保组织不得越权处理军队事务并谴责其冲击军营的行为
2.惩处相关军士在军营不当使用手机和网络的行为
现实是：舆情汹汹，纷纷指责该军士虐狗。
即使如此，也应当如此处理：
1.惩处相关军士在军营不当使用手机和网络的行为
2.继续批判动保组织不得越权处理军队事务并谴责其冲击军营的行为
3.递交相关军士到地方法庭，保证法庭依法处理而不得使动保组织越权参与
雄三误射，国军已经以记过惩处。
但是要求军士爬到灵位前下跪，毫无道理。
该军士并非蓄意杀人，最多算是过失杀人，法律该怎么惩处，就该怎么惩处。
法律没有要求他下跪，则任何人不得要求他下跪。
法律没有要求他爬，则任何人不得要求他爬。
哪怕别人有此要求，该军士也有拒绝的权利。
不管是不是军队，又或者是其他任何职业杀了任何人，法律可以依法判处死刑，但是法
律不会有侮辱人格的判罚。
该军士误杀船主，也没有侮辱；最多杀死该军士，而不该侮辱该军士。
该军士的下跪，不是庶民的胜利，而是民粹对法律的强奸。
洪仲丘案以后，禁闭室条件比以前好很多，然而国军不再有人会被送到禁闭室。军官对
士兵不敢管束，自洪仲丘案而始。
小白案和雄三案以后，新闻有海军官校数十名军官要求退训，则国军斗志丧失，自此两
案而始。
实际上雄三案迷云重重：飞弹发射的过程是复杂而审慎的，区区一个中士怎么能够发射
实弹？
是国军军纪涣散，还是有大佬在作法内斗？
这会进一步加剧了基层官兵的离心离德。
军队的战斗力除了装备便是军人。要让军人能够“含笑赴死”，需要基本的福利保障和
荣誉尊重。人不如狗，没有人权，谁能含笑赴死？谁愿含笑赴死？
台湾的司法体系确实是问题重重：杀人犯难死，诈骗犯无罪，到了军人这里，虐条狗也
是口诛笔伐，怎么就没人讲人权，讲尊重了？
这种民粹的随意，甚至没有几个人意识到有这个问题，真是细思恐极。
有人做了这张图：
https://pic2.zhimg.com/27c088cfec1cff33722016a921a3e5f1_b.jpg
还有人作文：
到了台北我干了这几年也没什么别的，大概三件事。一个，搞乱台湾的民主。第二个，
搞乱台湾的军队。第三个，就是搞乱台湾人的脑子。
很惭愧，就做了一点微小的工作，谢谢大家。
______中国共产党台湾省委员会书记 English.蔡
蔡政府上台才一个多月，就有这么多年度大戏，也是令人期待。