借这个标题说说我这个ROCer对两岸的看法，正派且认真的独派不妨也参考我的想法。
先说结论，大陆是对手，而且有武力犯台之虞，两岸一直都在对抗只是台不台面和激不
激烈而已。台湾弱归弱，但如果能清楚自己长远的战略目标并实践，还是可以尽可能
将局面导向对自己较有利(相对而言)的局面；一昧反中和逞一时之快只是对抗白热化
和让自己受两方民意反噬(没错，大陆的民意对台湾也重要，之后再提)，让自己进退不
能。
台湾大陆这50年内的结局不外乎1.继续保持两岸状态，台湾实质独立但外交受限
2.台湾独立(不论是一中一台、两中、大中华邦联)，被大部分国家承认 3. 统一(文或武)
不同的结局又有较好或较坏的之分，例如对台湾来说，文统总比武统好；台湾人能做
的是找出蓝绿共同的目标，纵使两方水火不容，但共同目标还是有的，就是保留这样
民主法治的制度(纵使还很多缺陷)；以这个做为第一战略目标，两岸这盘棋结局由好到坏
1. 中国达到与台湾类似的民主法治，统一或保持两岸
2. 条件同1，但台湾独立
3. 中国依然共党专制，保持两岸，等同现在的情况
4. 条件同3，但独立成功(假如真挡下来)
5. 条件同3，被武统
要想达到较好的结局台湾需要的是
1. 时间
2. 让中国尽量民主化
3. 能够介入影响大陆的名分，也就是中华民国本身，包括宪法，92共识，同文同种等
，也就是中华元素。
这里我对独派喊个话，如果
中国真的民主了，才比较可能容忍让台湾独立；纵使被统一，相信你也希望是在民主
中国而不是共产党中国吧，独派若只押宝一种台湾独立的结局却没有制造其他可接受的
备案那跟买乐透差不多，只是输了会是输全家。
中华元素这张牌独派往往没认清价值或本能的讨厌想把它丢掉，实际上想玩两岸这
局棋，台湾能打的很少，钱跟人跟军力都大输，能打的就地理位置和中华元素。某些独派
想跟中国断一切往来，但这个打法极被动，长久还是输。举例，马英九护南海让美国很
不爽，但他拿宪法当挡箭牌就是有正当性；今天完全不打这张牌，甚至想直接丢掉
这张牌(例如不承认92共识)，那真是蠢到极点。试想这样不是逼中共立刻跟我们全面对抗，
加速他们统一的流程? 独派想等到天下有变，趁乱独立最需要不就是时间?或许原本我
们有50年以上时间去试着让中国尽量民主，搞不好把中共逼急剩不到20年就要决定结局。
善用中华元素，尤其是92共识和宪法，这个让我们有空间自己去下棋，而不是单纯中美
手中的棋子；中华元素也可以替我们在大陆争取到部分民意，那些认同民国，重视民主
大于民族主义，认为台湾也是中华民族一分子都是台湾潜在的盟友。对方民意较友善，
中共跟我们对抗就不会太激烈、也比较不急；要是搞到对岸人民都说要武统，就算中国
问题一堆中共也得硬头皮优先处理台湾。
最后对正派及认真的独派说一句，你们选择的路是最难的，我虽不同意但如果大部分
台湾人都认真想过，也决定往这条路走，那我这个ROCer也是会接受，毕竟民主就是
众人承担；但如果只用煽情和民粹去鼓动民众，但没有让台湾人认真了解要付的代价，
自己也没有率先表率负起责任，那就是愚蠢卑劣了
ps. 想独立至少恢复两年征兵制及建立精神战力吧，就是台湾人要有一战的准备；如果
整天说大陆不敢或美国会帮那其实就是在精神上麻痺民众；美国就算帮台湾也会牺牲惨烈
才能撑得到美国到来，请不要刻意略过不提；不知战不备战是不能战的，而且兵制是
完全操控在我们手上，但绿营从以前到现在从来没有感觉要认真加强这块(买武器不算)