[新闻] 经济学人》从喜马拉雅山到南海岛礁 中国

楼主: prudence (烦恼皆菩提)   2016-03-04 12:21:56
经济学人》从喜马拉雅山到南海岛礁 中国对领土一步都不退让的原因是..
中国在南海岛礁填海造陆,引发台湾、越南、马来西亚和菲律宾等周围国家谴责,美国也
多次派出军舰和战机巡弋,要中国避免制造区域紧张,却让北京当局一再打回票,不但在
永暑礁(Fiery Cross)兴建可供轰炸机起降的飞机跑道,还在永兴岛上部署“红旗-9”
防空飞弹。
南海到底重要在哪,愿意让中国得罪东南亚国协的大多数成员,还将美国的警告置若罔闻
?《经济学人》(The Economist)分析,中国之所以在南海争议中屡屡保持强势,是因
为他们不能在领土争议上示弱,否则将会引发连锁效应,届时新疆、西藏和东南海疆都会
不得安宁。
南海争议 始于谈不拢的海域线
经济学人报导,中国在南海以“九段线”画出的U型线为基准,主张中国政府在线内岛礁
均享有主权,然而此线却与越南、马来西亚、菲律宾及文莱等周围国家依《联合国海洋法
公约》(UNCLOS)画出的线段多有重叠。
2014年,中国在西沙群岛兴建海上油井,但该区属于越南主张的海域,并在海南省榆林海
军基地增兵,派遣多艘潜艇进驻,两国因此产生嫌隙。
在南沙群岛,中国更与菲律宾冲突不断。如今中国积极填海造陆的美济岛(Mischief
Reef),在1995年就跟菲律宾产生冲突;2014年,中菲两国又因黄岩岛(scarborough
shoal)互相杠上,同年7月,中国军舰在仁爱暗沙(second thomas shoal)阻拦菲律宾
籍油轮进入菲律宾海域,都是因为两国的海域线互相重叠所致。
经济学人指出,造成南海区域冲突不断的原因,跟中华民国政府也有很大关系。在1940年
代,当时的国民政府在地图上以虚线将西沙、南沙等南海岛礁画入版图,现在的北京当局
便主张这些岛礁属于“历史性水域线”,然而越南等南海周边国家则认为,在1994年《联
合国海洋公约法》生效后,各国协定的海域线才是对的,两造各执己见。
而美国之所以要介入南海争议之中,除了看上当地蕴含石油资源外,也有其他的经济考量
。经济学人分析,全球三分之一的海上石油运输必须穿过麻六甲海峡,接着进入南海,运
输利益动辄上千亿美元
台海争议、钓鱼台事件 再加中印关系
在经济学人的报导中,台湾也是南海争议的主要角色,并将问题再次拉回到中国对疆域的
强势态度。经济学人引用政治大学民调结果,显示台湾认同“立刻统一”的民众自2005年
起就不超过4%,而中国始终认为“总有一天”会让台湾屈服,并在沿海广设飞弹基地,时
时恫吓台湾
经济学人指出,中国之所以对边界冲突如此强势,是担心一旦在某个区域示弱,会造成连
锁效应,让其他地方失去控制。
西藏南部与喜马拉雅山区,让中国跟印度差点发动战争。这块被印度称为阿鲁纳恰尔邦(
Arunachal Pradesh)、中国称为藏南地区的区域,面积是瑞士的两倍大,是中印两国间
难解的心结。
2006年,中国驻印度大使孙玉玺在接受印度媒体访问时,表示藏南地区属于中国领土,让
阿鲁纳恰尔邦行政长官十分不满,要求中国政府改派他人担任驻印大使。
稍往西移,在中国、印度和巴基斯坦交界的喀什米尔(Kashmir)地区,中国主张沙克思
干谷地(Shaksgam Valley)和阿克赛钦(Aksai Chin)均是中国领土,两国因此在1992
年发生小型冲突。
将视线拉回东海,钓鱼台也是经济学人的着眼点。报导指出,中日两国在2012年因钓鱼台
主权引发冲突,日本主张尖阁诸岛的鱼钓岛、南小岛和北小岛为日本主权范围,中国则主
张钓鱼台列屿是中国固有领土,并派出战舰和军机巡弋。经济学人忧心,中日两国很可能
因为钓鱼台问题引发不满,演变成小型区域冲突。
疆独藏独 中国无法轻易示弱
经济学人分析,中国之所以与周边国家争夺领土主权,是为了不让新疆与西藏失去控制。
根据报导,西藏藏族与中国政府关系紧张已非新闻,而新疆维吾尔族也不停向争取权力,
让中国政府芒刺在背,担心两地因此独立,打碎中国崛起的梦想。
因此,中国政府绝对不能在争议领土上作出任何让步,一旦如此,就可能引发连锁效应,
让西藏和新疆抓到机会,脱离中国政府统治。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com