中评社香港11月4日电／“占中”已经输光了民意，变成过街老鼠。撤退还是不撤退？
连学生和反对派政党，都认为应该撤退，时间不在他们一边，民心不在他们一边。但是
作了巨大投资的美英势力，并不甘心失败，好像输红了眼的赌徒，仍然要磨烂席，希望
多赌一铺。收了外国人的钱，反对派现在两面不是人，每隔一天都要自己否定自己，唾
面自干，乖乖地听从美国老板的吩咐。美国佬图什么？就是要在北京的亚太经济合作会
议上，把“占中”作为一张牌，向北京索取利益。会议未完，香港的占领行动就绝对不
允许退场。
　　“占中”行动背后有美国人的操纵和指挥，已经是不争事实。有人说“看不到”有
外国势力介入。但又如何解释，在学生准备返回校园的时候，为什么美国国务卿克里对
中国外长说关注学生“占领中环”，希望不要出动解放军？这明显是要干涉中国内政，
要为占领行动撑腰。为什么美国《纽约时报》、《华尔街日报》利用英国国家档案馆在
2002年的解密资料，炒作旧闻说英国政府早就想在香港搞“民主自治”，为英国政府撤
退后的夺权计划涂脂抹粉，为占领行动加油打气？为什么美国民主基金会和黎智英不断
向“占中”组织，源源不绝注入金钱，鼓励学生要长期占下去？路透社的调查更加明显
，企图引导学生达不到目的，就长期占领，即使被清场了，也要重新占领。
　　企图在APEC期间向中国施压
　　美英势力的意图是明显的，就是企图在APEC期间，继续向中国施压。正因为如此，
才有所谓学联准备“闯京”，直接把矛头对覑中央政府的宣传攻势。现在最焦急的就是
公民党和民主党，因为他们已经站了出来，并且作出了决议，明确支持“占中”。他们
的区议员，已经察觉了地区选民的强烈反弹，反对他们破坏法制，反对他们把法庭禁制
令踩在脚下。他们举行的民意调查，说明其民意支持度大幅下跌，2015年、 2016年两场
选举凶多吉少。所以，公民党和民主党一再和占领的学生商量，甚至提出“广场投票”
或“辞职公投”，找寻一个好看的结局，走下台阶，为退场作准备。
　　但是，他们这种主张退场的态度，受到了美国势力喉舌《苹果日报》的坚决反对。
《苹果》昨日发表社论，谴责这种行为“自废武功徒劳无功”，并提出“辞职公投”的
八大害处。
　　包括：一、立法会可以进行表决，建议对投掷东西的议员，可暂停职务及扣薪，黄
毓民等激进派可能先受其害。二、若建制派提出修改议事规则，封杀议员“拉布”，反
对派将不够票在大会否决。三、反对派将无法否决建制派通过特权法，调查“占中”搞
手。四、所有由建制派提出的动议辩论、议员草案修订等，反对派全部不够票否决。五
、议员“辞职公投”，缺乏认受性。六、如果有一些中间派人士也来参选，反对派一定
手忙脚乱。因为辞职的立法会议员知名度比较高，新丁的知名度非常低，说不定会输。
七、港岛和九龙西，中产阶级因为“占中”民怨沸腾，说不定这两个议席会输掉。八、
公民党和民主党，以及其他一些小型政党，对怎样辞职补选出现分歧，都不愿意承担选
举的风险，嘴巴说支持“辞职公投”，实际上是希望别人去挡风挡雨。
所以，民主党和公民党反应最快，初时说支持辞职补选，但一天后就改变了立场，认为
选举输了，面目无光。即使能够重回立法会，中央也不会改变政改方案，将来反对派一
样投票反对政改，结果又再输多一次。
　　绑住公民党和民主党 不准他们后退
　　《苹果》近日的论调，就是要牢牢地绑住公民党和民主党，不准他们后退，现在并
不是退场的时机，要继续服从大老板的意图，继续把占领状态拖下去。“占中”的三个
小丑已经退场了。但是，他们宣称的所谓“自首”，也不过是一种拖延策略。嘴巴说“
自首”，但是，“自首”却从来不见出现，“自首”不过是为了继续从事非法活动，继
续践踏法院的禁制令、继续霸占马路的盾牌。特别是戴耀廷，再一次歪曲香港基本法第
五十条，居然说行政长官可解散立法会，重新进行选举，但重新选举的立法会再一次否
决政改方案，行政长官就要辞职。真是妙想天开。他们仍然想继续进行占领，换取打倒
行政长官的局面。反对派从“公民提名”到歪曲基本法第五十条，都有一个明确目标：
香港的政改问题，就是要排斥中央的全面管治权，实行香港“自主”，把香港变成一个
独立政治实体，要把中央委任的行政长官废掉。
　　代表英国势力的陈方安生，日前以“香港2020”的名义发表文章，也是明目张胆支
持学联“推翻人大常委会8.31决定”的激进行动，关死了谈判的大门。“占中”已经输
光了民意，变成了过街老鼠。撤退还是不撤退？连学生和反对派政党，都认为应该撤退
，但是作了巨大投资的美英势力，并不甘心失败，好像输红了眼的赌徒，仍然要磨烂席
，希望有奇迹出现，多赌一铺。
http://bj.crntt.com/doc/1034/6/0/4/103460410_2.html?coluid=7&kindid=0&docid=103460410&mdate=1104084714