占领行动31天:学联杀鸽派 特首新仇起
学联态度硬 温和派欷歔
继港大政治及公共行政学系教授陈祖为表示对学联表现感失望后，有学联“老鬼”也向本
报表示，学联对话后的表现是“杀咗政府的鸽派”，质疑学联缺乏承担，不愿再跟政府对
话同时不作退场准备。消息指出，在学联不欲对话后，泛民正讨论会否以议员的宪制角色
要求与政府对话。
有份协助学生准备政改对话的陈祖为，批评学联事后差不多全面否定政府提出的两点建议
，亦认为是时候考虑退场。有曾向学联提意见的“老鬼”向本报慨叹，学联对话后的表现
确是“掴了政府两巴”，也扼杀政府内部鸽派的空间。
他表示，在周二对话后，学联一直不欲再与政府对话，认为学联愈迟向政府释出善意表明
再对话，政府就愈少意欲答应谈判，因为民意已慢慢反弹，不满运动的声音正在增强。
学联秘书长周永康昨天出席电台节目时再作强硬表态，被问到提委会民主化是否出路时，
同场的戴耀廷称要视乎实质建议，如普选提委会及废除公司票作用分别很大；但周则表明
撤回人大“8.31”决定是底线，表明“8.31”下“无嘢可以倾到”。
特首言论惹火 娴姐剑手反击
特首梁振英早前说，提委会若只数人数，会令政策向月入低于1.4万元的阶层倾斜，又举
例指体育界与宗教界纵没经济贡献，也可参与，惹来劳工、体育及宗教界反击。工联会立
法会议员陈婉娴表示，特首梁振英在竞选时愿意提及标准工时及退休保障问题，上任后又
制订贫穷线，令她对梁有期望，但对方近日的言论却“伤尽打工仔心”。
陈婉娴表示，梁振英的言论令她“搲头”且没逻辑，认为梁即使不相信社会学，都应读社
会学的理念，“所以我劝特首你读多啲书”。
三战残奥、勇夺七金的轮椅剑击运动员余翠怡昨在facebook指：“每年香港马拉松有多少
外国选手参赛？每年七人榄球赛有几多外国球迷来港欣赏？从事体育的人，为的是一份坚
持，一份信念，要是什么都只用钱来衡量……如果体育带来的效益，只是几多个零的关注
，那么我们香港的价值观真的穷得只剩下钱。”
天主教关注政改三人组成员陈满鸿神父直斥梁振英“无知”，指宗教使人感到生命充实，
推动教徒上进、学习、创新，即使非直接，也是间接带来经济贡献。
与此同时，中大香港亚太研究所的最新民调显示，特首梁振英的民望评分再创上任新低，
以100分为满分，只有38.6分，较上月下跌2.8分，首次跌穿40分。市民对特区政府不满率
显著上升，过半受访者不满意特区政府表现。
岑敖晖踢保 占旺遭掟樽
上月26日因冲击政府总部“重夺公民广场”而被捕的学联副秘书长岑敖晖，今午3时将就
案件到中区警署报到，他昨天预告届时会拒绝保释，要求警方决定即时检控抑或无条件释
放。
岑敖晖涉嫌非法集会和强行进入政府建筑物，他称，案中被捕的74人中，只有十多人要保
释并定期报到，质疑警方有政治意图，属选择性检控，批评保释程序已沦为警方打压示威
者、限制自由的工具，是警方强加于行动者的“金刚箍”。
他批评警方过往鲜有在拘捕示威者后短期内落案起诉，更有在案发后超过一年才起诉，不
必要地加重他们的心理压力。他说由于早有心理准备故不感到害怕。
此外，旺角占领区晚上11时许，有玻璃樽从弥敦道新兴大厦的高处堕下，一名路过的24岁
女途人被玻璃碎片割伤颈部，需送院治理。旺角警区刑事调查队第8队跟进事件，暂时未
有人被捕。
禁制令失效 恐无险可守
本报专栏作者余锦贤在“香港脉搏”发表题为〈禁制令未见效 何俊仁衰多口〉，指出，
建制派中人不赞成使出禁制令禁止示威者霸路这一招，因为自占领运动开始以来，政府已
曾出动警察清场，结果仍是无功而还，反令警队威信受损；如今再由法院颁发禁制令，相
信结果也是大同小异，没有几个示威者因而退场，最后连法院的威信也会受损。他认为，
政府与警队的威信已失，如果法院也受到冲击，到时无险可守，香港更难管治。
禁制令的效果弄巧反拙，除了影响法庭之余，据闻也烧到泛民的法律界议员。本是律师的
民主党何俊仁，曾以“高院即将审理延长禁制令为由，要求暂缓清理路障”；但代表申请
禁制令一方的大律师在庭上点名批评他，指临时禁制令已经生效，无论如何也须遵守。
据本报报道，在8.31人大决定以至整个占领行动中一直保持沉默的律师会昨天发表声明，
对有部分公众人士公然违反高等法院颁发的禁制令，表示“极度关注及忧虑”，指这些行
为将严重影响香港司法制度及破坏香港的核心价值。
林行止:群众斗群众傻又蠢
《信报》创办人林行止在个人专栏发表题为〈各有所本大国梦 一炷心香在炉峰〉指出，
美国是开放社会、中国是集权国家，不同制度之下梦境亦不一样；“美国梦”是人民愿景
的汇聚，“中国梦”是中共领导层的一锤定音。
文章指出，香港受英国殖民地统治百余年，虽然没有民主选举，却有充分法治、自由开放
的生活气息和由是养成的传统习惯，对公民社会的包容互济和政府对在决策上作出让步以
俯就民情的表现，港人是有会心且视为理当如此的。多数香港人，尤其是年轻一辈，他们
对中国一制的政治文化、认识不深，体会有限；对于两制同床而不许异梦的专制作风，实
在不知如何作出合情理的应对。
文章称，集权领导惯于用一己的思维把事情定性，当“和平占中”莫名其妙地被认定是与
外国势力有牵连时，“雨伞运动”便变成“雨伞革命”，而“颜色革命”更无来由地被强
加至抗争活动头上。港共大串连，使出利用群众斗群众的看家本领，使原来相当理性文明
的香港社会变得杂乱反智，做出许多费时失事失实而又无补于事的傻事蠢事！
http://www2.hkej.com//instantnews/current/article/923799/%E4%BD%94%E9%A0%98%E8%A1%8C%E5%8B%9531%E5%A4%A9%3A%E5%AD%B8%E8%81%AF%E6%AE%BA%E9%B4%BF%E6%B4%BE+%E7%89%B9%E9%A6%96%E6%96%B0%E4%BB%87%E8%B5%B7