61、世界上，私有财产保护最严格的国家(2012)
此例中，私有财产指以一国国民个人所有权为基础的可转移财产，也即流动财产。它的
特征是所有权的可流通性，以及所有人的无限支配权。
此例中，对私有财产的保护，涉及一国司法、政治、传统、道德等各个方面，其中司法
建构内的系统性保护，是主要特征。
此例根据国际货币基金组织2013年相关统计资料整理而成。
括号内，为一国私有财产保护系数，数值越大，保护越严格。
极严格：瑞士(92)
严格：荷兰(88)、英国(84)、美国(84)、中国香港(81)
较严格：奥地利(76)、意大利(75)、立陶宛(74)、比利时(74)、日本(74)、斯洛文尼亚
(71)、澳大利亚(71)、新加坡(71)、斐济(70)
注：
中国——私有财产保护系数43
印度——私有财产保护系数59
62、世界上，知识产权保护最严格的国家(2012)
此例中，知识产权指“权利人对其所创作的智力劳动成果所享有的专有权利”，这种权
利一般带有时效性和限制性。
此例中，知识产权保护一般以司法建构保护为基础，在一些国家，还存在社会道德、文
化传统等对知识产权的庇护作用。
此例根据联合国教科文组织2013年发布的统计资料整理而成。
括号内，为一国知识产权保护系数，数值越大，保护越严格。
极严格：芬兰(94)、美国(91)
严格：德国(87)、瑞士(84)、日本(84)、英国(81)
较严格：澳大利亚(77)、加拿大(76)、荷兰(76)、南非(74)、卡塔尔(72)、中国香港(7
2)、意大利(71)、挪威(71)、韩国(70)
注：
中国——知识产权保护系数34
印度——知识产权保护系数49
63、世界上，对公民隐私权侵犯最严重的国家(2013)
此例中，隐私权指一国公民基于个人需求的行为、举止、财产、通讯、娱乐、关系等，
它通常具有私密性、独特性与溢价性。
此例中，对公民隐私权的侵犯，主要通过以下手段达成，即通讯监听、通信监视、账号
监控、人身检测等。这是一国政府对本国公民进行人身控制的重要手段之一。
此例根据大赦国际2013年底公布的统计资料整理而成，其中大部分数据不被当事国官方
承认，且无数据源，不保证有效性。
括号内，为一国政府对公民隐私权侵犯的严重程度系数，数值越大，严重性越高。
极严重：中国(91)、美国(91)
很严重：朝鲜(86)
严重：沙特(78)、土耳其(74)、新加坡(72)
较严重：以色列(68)、越南(67)、白俄罗斯(67)、英国(66)、科威特(65)、意大利(64)
、伊朗(62)、日本(62)、澳大利亚(61)、德国(60)、韩国(60)、俄罗斯(60)
注：
朝鲜——世界上，当局对侵犯公民隐私权投入最大的国家，但受制于监控手段与技术落
后，实际侵犯程度，居第三位。
俄罗斯——1990年代以后，世界上，对公民隐私权侵犯幅度降幅最大的国家。
64、世界上，民生经济体系最完整的国家(2012)
此例中，民生经济体系，指一国满足消费市场流通需要的、包含基本生存资源转移与奢
侈品转移的、以非军工制造业为基础的、并包含部分符合流通条件的第三产业的经济建
构框架。
此例中，民生经济体系是与军工复合体产业链向对应的概念，是大工业链条中，去除军
事工业系统的子工业体系。
此例根据世界贸易组织2013年发布的相关统计数据整理而成。
括号内，为一国民生经济体系的完整度系数，数值越大，完整度越高。
极高完整度：中国(91)
很高完整度：日本(79)
高完整度：美国(67)、德国(65)、越南(61)
较高完整度：韩国(55)、马来西亚(53)、法国(52)、印度(52)、巴西(51)、印尼(51)
注：
中国——1990年代后，世界上，民生经济体系完整度增幅最大的国家。
中国——世界上，在“时效性经济封锁”中，保持非军事工业生产周期稳定度最高的国
家。
65、世界上，文化产业对经济增长驱动力最高的国家(2012)
此例中，文化产业指一国附着于智慧开发、文化体系、建筑工程、流行娱乐、社会风俗
等基础上的非物质价值创造产业体系。
此例中，文化产业包括但不限于歌曲、影视、娱乐、游戏、艺术等诸多层面。
此例中，文化产业对经济增长的驱动力，与文化产业在GDP中所占比例，并非同一概念。
前者指一国文化产业主导经济增长的能力，而后者指文化产业的产值创造力。
此例根据世界贸易组织2013年相关统计数据整理而成。
括号内，为一国文化产业对经济增长的驱动系数，数值越大，驱动力越大。
极高驱动力：丹麦(86)
高驱动力：冰岛(75)、马达加斯加(72)
较高驱动力：日本(66)、柬埔寨(66)、法国(65)、埃及(64)、新西兰(64)、意大利(62)
、美国(61)、肯尼亚(61)、印度(60)
注：
印度——1990年代以来，世界上，文化产业对经济增长驱动力增幅最大的国家。
66、世界上，行政官员社会地位最高的国家(2012)
此例中，行政官员指一国合法政府的文官体系中，掌握各层级管理权限的实际决策者。
在一些国家，行政官员与垄断权力阶层相重合；在另一些国家，行政官员与垄断权力阶
层相疏离、或存在差异。
此例根据南非国际事务研究所(South African Institute of International Affairs)
2013年相关统计资料整理而成。
括号内，为一国行政官员社会地位系数，数值越大，社会地位越高。
极高地位：乌兹别克斯坦斯坦(96)、哈萨克斯坦斯坦(94)
高地位：新加坡(86)、土耳其(84)、沙特(82)
较高地位：越南(78)、中国(78)、巴林(76)、尼日利亚(75)、朝鲜(73)、古巴(71)
注意：
土耳其——1990年代以来，行政官员社会地位上升最快的国家
67、世界上，军人社会地位最高的国家(2012)
此例中，军人指一国合法政府军系统内的职业、半职业、义务武装人员的总称。
此例中，军人为军事主官、士兵、编制内勤务人员与服务人员的总称，在有些国家，还
包括神职人员、政工人员、文宣人员等。
此例根据南非国际事务研究所(South African Institute of International Affairs)
2013年相关统计资料整理而成。
括号内，为一国军人社会地位系数，数值越大，社会地位越高。
极高地位：乌干达(97)、朝鲜(96)
高地位：厄立特里亚(88)、贝宁(85)、以色列(82)
较高地位：巴基斯坦(79)、美国(79)、埃及(76)、古巴(76)、瑞典(75)、叙利亚(75)、
黎巴嫩(75)、芬兰(74)、中国(74)、英国(73)、越南(73)、波兰(73)、赞比亚(72)、南
非(72)、乌兹别克斯坦斯坦(72)、捷克(71)、新加坡(71)、哈萨克斯坦斯坦(71)、俄罗斯(70)、
阿根廷(70)
68、世界上，对未成年人保护最严密的国家和地区(2012)
此例中，未成年人指一国内为达到法定成人年龄的国民群体。
此例中，未成年人在各国的法定标准不同，从14——23岁不等；在部分国家，会以是否
需要负刑事责任、是否拥有选举权、是否拥有婚配全、是否享受国民补贴等标准进行划
分。本统计样本为泛指。
此例根据联合国妇女署2013年发布的相关统计数据整理而成。
括号内，为一国对未成年人保护系数，数值越大，保护越严密。
极严密保护：卢森堡(99)、冰岛(96)、丹麦(92)
严密保护：卡塔尔(87)、芬兰(87)、瑞士(86)、挪威(85)、新西兰(83)、奥地利(81)、
加拿大(81)
较严密保护：瑞典(77)、荷兰(77)、澳大利亚(76)、日本(75)、西班牙(75)、意大利(7
5)、德国(74)、希腊(73)、英国(73)、古巴(73)、中国香港(73)、爱沙尼亚(72)、立陶
宛(72)、法国(71)
注：
卡塔尔——1990年代后，世界上，对未成年人保护提升最高的国家
日本——1990年代后，人均GDP位居世界前30位的国家中，对未成年人保护下降最多的国
家
69、世界上，童工使用率最高的国家(2012)
此例中，童工的定义为：一国内未达到法定用工年龄，却被雇佣、或强制进行资本生产
的未成年人群体。
此例中，童工使用率是一个综合可变量，以一国童工总人数、童工平均工作周期、童工
平均工作强度、童工收入水平、童工平均工作年限、童工健康状况等进行综合加权分析
。
此例根据联合国人口署2013年公布的相关统计资料整理而成。
括号内，为一国童工使用率系数，峰值为10，数值越大，童工使用率越高。
童工使用率极高：埃塞尔比亚(9.3)、厄立特里亚(9.1)
童工使用率高：阿富汗(8.7)、乌干达(8.6)、卢旺达(8.6)、刚果民主共和国(8.4)、中
非共和国(8.3)、尼泊尔(8.3)、巴基斯坦(8.1)
童工使用率较高：莫桑比克(7.9)、缅甸(7.7)、塞拉利昂(7.5)、印度(7.5)、索马里(7
.5)、菲律宾(7.2)、柬埔寨(7.2)、伊拉克(7.1)、印尼(7.1)、越南(7.0)、泰国(7.0)、
洪都拉斯(7.0)
注：
阿富汗——世界上，未成年“奴工”所占比例最大的国家。
泰国——世界上，未成年“性工作者”所占比例最大的国家。
巴基斯坦——世界上，未成年“雇佣武装”所占比例最大的国家。
印度——1990年代以来，世界上童工使用率升幅最大的国家。
70、世界上，色情产业最发达的国家和地区(2012)
此例中，色情产业指一国以市场化性满足、或虚拟性满足为主要内容的产业链，它一般
以服务业为主，还包括少量特种制造、加工业。
此例中，色情产业有四个主要指标，即一国性从业者比例、一国特种影视娱乐产品生产
、一国特种服务业发展、和一国特种制造业发展。
此例根据联合国妇女署2013年相关统计资料整理而成。
括号内，为一国色情产业发展系数，数值越大，色情产业越发达。
极发达：日本(94)
发达：美国(88)、法国(83)、意大利(81)
较发达：泰国(76)、乌克兰(75)、塞尔维亚(74)、捷克(74)、俄罗斯(73)、西班牙(72)
、波兰(72)、中国台湾(70)
71、世界上，军工复合体产业“逆向工程”能力最强的国家(2012)
此例中，军工复合体产业指与现代热核战争密切相关的国防军事重工业体系、武器研发
与制造体系以及军工附属产业制造体系的总称。
此例中，“逆向工程”指一国以已成型产品或技术为基点，进行反向逻辑推导、技术剖
析与科研重构，从而还原其产品成型过程，并用以量产原产品，或进一步提升产品工艺
。
此例中，军工复合体产业“逆向工程”能力是一国军事重工业综合实力的重要组成部分
。
此例根据《简氏防务周刊》2013年相关统计数据整理而成。
括号内，为一国军工复合体产业“逆向工程”能力系数，数值越大，能力越高。
超强能力：美国(93)
极强能力：中国(79)
强能力：以色列(67)、俄罗斯(65)
较强能力：法国(58)、英国(57)、日本(55)、乌克兰(52)
注：
俄罗斯——1990年代以来，军工复合体产业“逆向工程”能力下降最快的国家。
美国——世界上，在军工复合体领域，唯一可进行“无差异化逆向重构”的国家。
72、世界上，军工复合体产业自主研发能力最强的国家(2012)
此例中，军工复合体产业指与现代热核战争密切相关的国防军事重工业体系、武器研发
与制造体系以及军工附属产业制造体系的总称。
此例中，自主研发主要指一国在军工制造领域的独创性、先验性与开拓性，即“技术化
的领跑能力”。
此例中，军工复合体产业自主研发能力，是一国独立国防建设的最主要标志，也是引领
战争变革与发展的最重要参数。
此例根据《简氏防务周刊》2013年相关统计数据整理而成。
括号内，为一国军工复合体产业自主研发能力系数，数值越大，能力越强。
超强能力：美国(96)
强能力：法国(71)、俄罗斯(70)
较强能力：英国(68)、日本(66)、以色列(61)、乌克兰(60)、中国(60)
注：
俄罗斯——1990年代以来，军工复合体产业自主研发能力降幅最大的国家。
中国——1990年代以来，军工复合体产业自主研发能力增幅最大的国家。
73、世界上，民生经济领域“逆向工程”能力最强的国家(2012)
此例中，民生经济体系，指一国满足消费市场流通需要的、包含基本生存资源转移与奢
侈品转移的、以非军工制造业为基础的、并包含部分符合流通条件的第三产业的经济建
构框架。
此例中，“逆向工程”指一国以已成型产品或技术为基点，进行反向逻辑推导、技术剖
析与科研重构，从而还原其产品成型过程，并用以量产原产品，或进一步提升产品工艺
。
此例根据世界贸易组织2013年发布的相关统计数据整理而成。
括号内，为一国民生经济领域“逆向工程”能力系数，数值越大，能力越强。
超强能力：中国(91)
极强能力：德国(84)
强能力：日本(78)、美国(77)、巴西(75)、韩国(74)、法国(74)、越南(72)
注：
中国——唯一依靠“逆向工程”进行民生经济“回填式发展”的国家。
74、世界上，民生经济领域自主研发能力最强的国家(2012)
此例中，民生经济体系，指一国满足消费市场流通需要的、包含基本生存资源转移与奢
侈品转移的、以非军工制造业为基础的、并包含部分符合流通条件的第三产业的经济建
构框架。
此例中，自主研发主要指一国在民生经济领域的独创性、先验性与开拓性，即“技术化
的领跑能力”。
此例根据世界贸易组织2013年发布的相关统计数据整理而成。
括号内，为一国民生经济领域自主研发能力系数，数值越大，能力越强。
极强能力：美国(91)
强能力：德国(83)、日本(80)
较强能力：芬兰(74)、法国(73)、奥地利(71)、捷克(71)、韩国(70)
75、世界上，容留“政治避难”者最多的国家(1990——2011)
此例中，“政治避难”者指一国国民出于反对本国权力阶层的政治因素，包括对抗行政
当局、攻击执政党、破坏现行统治秩序、诋毁主流意识形态等，而遭到权力阶层责难，
被迫向他国寻求庇护的群体。
此例中，容留“政治避难”者，是指一国向他国“政治避难者”提供司法、行政、军事
保护的行为。通常，这种行为带有强烈的政治色彩，并不纯粹出于人道主义目的。
此例根据欧洲贝塔斯曼基金会(Bertelsmann Stiftung)和康拉德?阿登纳基金会(Konrad
Adenauer Stiftung)2012年公布的相关统计资料整理而成。绝大部分数据源，无采集出
处，且不被当事国官方承认，不保证有效性。
括号内，为一国年均容留“政治避难”者数量。
极多：美国(497400)
多：英国(294600)、挪威(247500)、法国(183300)
较多：中国(77600)、俄罗斯(70800)、土耳其(54900)、印度(46900)、德国(29500)、加
拿大(21100)、南非(14200)、巴西(10600)
注：
挪威——每年接受政治避难申请中，超过95%在此后三年移民他国。
俄罗斯——向比于1990年代前，接受“政治避难”申请降幅最大的国家。
中国——中国政府代表在2009年联合国大会上宣布：中国每年入境人口管理透明、公开
，中国的国籍管理严格、高效，中国不接受任何带有明显政治意图的受庇申请，中国不
会充当任何国家公民颠覆本国政府的大本营。
76、世界上，资助他国反 政 府组织最多的国家(2011)
此例中，反 政 府组织指一国境内在司法体系外，反对本国权力垄断阶层的社会集团，
它可能是纯政治性团体，也可能带有鲜明的武装组织特色。
此例中，资助他国反 政 府组织，包括现金资助、物资资助、情报资助、政治庇护等，
但一般不包括直接军事干涉与冲突。
此例根据欧洲贝塔斯曼基金会(Bertelsmann Stiftung)和康拉德?阿登纳基金会(Konrad
Adenauer Stiftung)2012年公布的相关统计资料整理而成。绝大部分数据源，无采集出
处，且不被当事国官方承认，不保证有效性。
括号内，为一国资助他国反 政 府组织的数量。
超多：美国(5767)
极多：中国(3027)
多：英国(2679)、土耳其(2201)
较多：俄罗斯(1991)、德国(1764)、南非(1553)、法国(1514)、印度(1429)、伊朗(140
9)、芬兰(1191)、日本(1124)、以色列(1039)、埃及(1007)
注：
土耳其——1990年代以来，资助他国反 政 府组织数量增幅最大的国家。
中国——2003年联合国裁军大会第一次全会上，中国裁军大使胡小笛发言指出：中国尊
重他国主权，认为各国事务只能由各国人民决定，不应由外界插手，更不能进行国际干
涉；中国不干涉他国事务，尤其不对他国的*河蟹*组织进行资助、鼓励与庇护，这是中
国的政治操守与政治原则，是中国作为一个负责人的大国的庄严承诺……
77、世界上，反 政 府 组织最多的国家(2011)
此例中，*河蟹*组织指在司法体系外，反对一国权力垄断阶层的社会集团，它可能是纯
政治性团体，也可能带有鲜明的武装组织特色。
此例中，*河蟹*组织可能在一国境内，也可能在一国境外，但其反对对象都是该国的权
力垄断阶层。
此例中，*河蟹*组织不包括一国的敌对国合法政府。
此例根据欧洲贝塔斯曼基金会(Bertelsmann Stiftung)和康拉德?阿登纳基金会(Konrad
Adenauer Stiftung)2012年公布的相关统计资料整理而成。绝大部分数据源，无采集出
处，且不被当事国官方承认，不保证有效性。
括号内，为一国反 政 府组织的数量。
极多：美国(673)、中国(651)
多：、英国(549)、印度(521)、俄罗斯(509)、以色列(501)
较多：越南(357)、白俄罗斯(331)、古巴(227)、法国(221)、朝鲜(192)、塞尔维亚(14
7)、伊朗(141)、叙利亚(133)、沙特(119)、津巴布韦(113)
注：
美国——所有反 政 府组织中，659个设在该国境外。
中国——所有反 政 府组织中，617个设在该国境外。
印度——所有反 政 府组织中，427个设在该国境内。
以色列——所有反 政 府组织中，武装组织有419个。
78、世界上，发生政治性暴力袭击事件最多的国家(1995——2011)
此例中，政治性暴力袭击事件，指针对一国权力垄断阶层的、基于权利维护、权利主张
或权利索取的武装事件。这类事件，通常带有阶级斗争、民族斗争、宗教斗争的色彩。
此例中，政治性暴力袭击事件，通常分为境内袭击和境外袭击两类，其袭击目标可能是
一国行政官员，可能是一国军事主官，也可能是一国普通公民。但袭击目的均为了动摇
、打击、威慑一国权力垄断阶层
此例中，政治性暴力袭击事件不包括：普通刑事案件、敌对两国法定武装力量交战、一
国之宗教、民族、族群内战等。
此例根据欧洲贝塔斯曼基金会(Bertelsmann Stiftung)和康拉德?阿登纳基金会(Konrad
Adenauer Stiftung)2012年公布的相关统计资料整理而成。绝大部分数据源，无采集出
处，且不被当事国官方承认，不保证有效性。
括号内，为一国年均发生政治性暴力袭击事件的数量。
极多：美国(3924)
多：以色列(2849)、印度(2421)
较多：伊朗(1756)、巴基斯坦(1702)、中国(1646)、印尼(1574)、黎巴嫩(1499)、塞尔
维亚(1445)、俄罗斯(1407)、叙利亚(1287)、南非(1229)、埃及(1142)、伊拉克(1129)
、英国(1007)
注：
印度——该国所有政治性暴力袭击事件中，93%发生在境内，其比例世界第一。
南非——该国所有政治性暴力袭击事件中，76%为白人针对当局的种族报复袭击。
俄罗斯——该国94%的政治性暴力袭击事件中，当局进行了“血债血偿”的反报复。
英国——该国69%的政治性暴力袭击事件中，当局未采取任何反制措施。
79、世界上，在外交领域，谴责他国“侵 犯 人 权”次数最多的国家(1990——2012)
此例中，仅指一国合法政府在公开的外事交往活动中，发布针对他国人 权状况的负面公
告。
此例中，包括政府间政策公报、政府外交公告、国际外事活动的政府报告等。
此例中，不包括一国重要政治人物的私人性质谈话、一国重要智库的分析报告、一国政
府在非正式场合的评论等。
此例根据英国亨利?杰克逊协会(Henry Jackson Society)2013年相关统计数据整理而成
。
括号内，为一国谴责他国“侵 犯 人 权”的年均次数。
极多：美国(301)
多：英国(268)、挪威(221)
较多：德国(174)、比利时(161)、加拿大(157)、澳大利亚(146)、波兰(142)、菲律宾(
137)、法国(131)、日本(124)、南非(122)、瑞典(118)、印度(112)、古巴(109)、捷克
(108)
注：
美国——唯一一个对全球几乎所有国家，除自身与梵蒂冈、英国外，都进行过谴责的国
家。
挪威——1990年至2012年间，共谴责中国149次，为对中国谴责次数最多的国家。
波兰——1990年至2012年间，共谴责俄罗斯217次，为对俄罗斯谴责次数最多的国家。
古巴——1990年至2012年间，共谴责美国167次，为对美国谴责次数最多的国家。
80、世界上，在外交领域，被谴责“侵 犯 人 权”次数最多的国家(1990——2012)
此例中，指一国政府在公开的外事活动中，被他国政府就本国人 权问题进行负面评价的
情况。
此例中，包括政府间政策公报、政府外交公告、国际外事活动的政府报告等。
此例中，不包括一国重要政治人物的私人性质谈话、一国重要智库的分析报告、一国政
府在非正式场合的评论等。
此例根据英国亨利?杰克逊协会(Henry Jackson Society)2013年相关统计数据整理而成
。
括号内，为一国被他国谴责“侵 犯 人 权”的年均次数。
超多：朝鲜(519)
极多：美国(393)、中国(361)
多：以色列(285)、俄罗斯(273)、伊朗(257)、印度(231)、沙特(219)
较多：伊拉克(199)、缅甸(197)、利比亚(191)、苏丹(189)、塞尔维亚(183)、土耳其(
181)、索马里(178)、越南(176)、叙利亚(171)、哈萨克斯坦斯坦(166)、阿富汗(163)、白俄
罗斯(154)、巴基斯坦(145)、津巴布韦(142)、英国(139)、乌兹别克斯坦斯坦(133)、古巴(
131)、厄立特里亚(126)、老挝(121)、哥伦比亚(119)、也门(112)、德国(103)
注：
美国——唯一一个被全球几乎所有国家，除自身和梵蒂冈外，都谴责过的国家。
古巴——1990年至2012年间，92%的侵犯人权谴责来自于美国。
===============
OVER