环球时报：必须抵制把爱国、爱党对立起来
国家、政府、党是不同概念，“爱国等于爱党”，在今天中国官方陈述和主流媒体的语言
中都找不到这样的表述。然而现在不断有激进人士宣扬“爱国不等于爱党”，并且递进为
“不爱党才是爱国”的奇怪逻辑。把爱党和爱国刻意对立起来，甚至通过制造两者之间的
矛盾最终既否定爱党，也否定爱国，恐怕是鼓吹这种说法的真正用心。
　　中国共产党已经执政65年，党员规模超8000万，它早已不是西方体制所定义的“政党
”。党凝聚了这个复杂的国家，全面推动了中国的现代化进程，它对中国社会的影响几乎
无处不在。客观说，要从现代中国的概念中抽掉中共元素，是做不到的，那样的中国几乎
是空的，假想的。
　　党促进了中国复兴，扭转了中国自近代以来的颓势，但与此同时，党也犯过错误。中
共与现代中国的关系究竟应如何评述，那是未来历史的任务。我们今天能看到的都是迄今
为止就已清楚了的阶段性事实。比如中共执政创造了当代最突出的大国经济成就，形成中
国几百年来最轰轰烈烈的民生改善运动。此外，中国从一个任列强宰割的软弱国家重新成
为世界性强国，而且中国仍在强劲上升的途中。
　　在这种情况下，通常的、大众的爱国涵义中，大多包含了中共执政那些成就带给人们
的正面感受。中国危难时代，人们的爱国更多是心疼它的悲情和捍卫它的责任感。在国家
上升的盛世，骄傲才能在爱国情感中占据较多的比例。今天，为祖国感到骄傲的中国人显
然越来越多。
　　在中国官员就香港政改举行的一个记者会上，有西方媒体记者挑衅性地提问：香港特
首需要爱国，是否也需爱共产党？这是出于政治目的把爱国和爱党对立起来的典型例子。
舆论场上激进力量反复灌输这一对立，不能看成是为了维护爱国的纯洁。他们有些是要打
击爱国的正常涵义，最终确立“不爱国”的政治正确性。有些人则是被忽悠了，学着这一
说教积极分子的腔调搞“启蒙”。
　　在绝大多数国家里，爱国都有着天然的正当性，它既是政治的概念，也是道德概念。
如今在中国舆论场上针对爱国的涵义不断出现争议，一些似是而非的说法甚至歪理邪说不
断冒头，这决不是正常的。这些现象的真实背景是一些人要否定中共执政的合法性，否定
国家利益同大众利益的紧密关系。
　　党不等于国家，所以爱国不等于爱党。把这个常识当成旗帜来挥舞，为的是搅乱公众
的视线，制造最终背离常识的引申。爱国和爱党不是相等关系，但也决不是相互排斥的关
系，反复强调“爱国不等于爱党”的人，就是要把互斥强行塞到爱国和爱党之间。
　　用国家、政府和党这些概念编出各种绕口令一样的东西，欺骗、搞晕了一些人。在中
国最需要团结，党领导国家进入改革深水区的时候，这种行为的危害很大。它是利用西方
政治材料做成的射向中国爱国主义的一支毒箭。
　　爱国主义频遭攻击，这决不是一个国家正常的舆论状态。围绕“不爱国”强词夺理的
人，初衷一定是另类的。我们在多大程度上容许这种声音，是一回事。我们必须揭开这种
诡异说教的盖子，抵制它的危害，是另一回事。
http://opinion.huanqiu.com/editorial/2014-09/5126337.html