平机会制造歧视　周一岳其心可诛
庆父不死，鲁难未已。人称“每周一镬”的前食衞局局长周一岳获现届政府翻阉出任平机
会主席后，依然是江山易改，本性难移，最近他以检讨歧视条例为借口，企图为平机会扩
权，并为自己延任主席铺路，结果是撕裂族群，平添争议，港府管治本已焦头烂额，风雨
飘摇，今后更是雪上加霜。
平机会建议检讨四个现行歧视条例，不少建议极富争议性，尤其所谓“保障事实婚姻”及
“族内歧视”立法更加惹火，不是被指冲击传统家庭核心价值，就是进一步激化中港矛盾
。这就难怪，平机会近日举行首场公众咨询活动，周一岳沦为愤怒声讨的对象，不少论者
炮轰周一岳屡屡以个人意志强加社会，有关言行明显有默认立场，误导公众，更有十多个
团体斥其“僭建”歧视条例，喝令他下台问责。
人人生而平等，不能因为肤色、出身背景、身体残疾而受到歧视，这个大原则没有人会反
对。然而，平机会今次提出的议题不少是小题大做，为赋新词强说愁。例如周一岳声称，
港人同内地人虽是同文同种，但存在“族内歧视”，所以要纳入种族歧视条例加以规管。
问题是，“族内歧视”只是西方个别学者的意见，概念本身争议极大，而中港矛盾之所以
屡屡出现，大多是针对不文明行为，如车厢饮食、随地便溺、排队打尖等，跟背景未必有
直接关系，生搬硬套“族内歧视”的大帽子，是不是无中生有？是不是别有用心？
以“蝗虫”及“走狗”骂战为例，纯属口舌之争，虽然骂人不文明，但是否就触犯所谓“
族内歧视”呢？以此类推，港人称内地人为“表哥”、“表叔”、“北姑”，或内地人称
港人为“港灿”，是否也犯禁？既然“族内歧视”要立法，“家内歧视”是否也要立法？
父母对子女有偏心，或者骂子女“死蠢”、“生旧叉烧好过生你”等等，是否也涉及歧视
，要拉要锁呢？不难想像，一旦“族内歧视”立法，势必有好事者鸡毛当令箭，动辄告人
歧视，届时中港矛盾不是缓和，而是更加恶化，这是周一岳希望的吗？
解决社会矛盾的根本之道在于互相尊重，而不是立法万灵，无数经验证明，过分的保护等
于伤害，只会适得其反。近年内地疆独、藏独问题恶化，原因之一是当局对少数族群采取
保护政策，在就业、升职、升学等方面过分优待，伤害不同族群的感情。事实上，轻易将
社会上的一部分人当成“保护对象”，本身就是对其他人的不平等，就是制造分化与隔阂
，这才是最大的歧视。
梁朝政府上台以来，施政动辄得咎，寸步难行，除了经济、民生问题愈演愈烈，现在又有
政改争议，风头火势下周一岳依然无事生非，添烦添乱，到底是何居心？有人直指他企图
博取少许掌声，为连任主席争取资本，虽不中亦不远。正所谓，祸去祸来因自招，港府对
“灾星”周一岳委以重任，根本是自取其辱。
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/commentary/20140813/bkn-20140813001301144-0813_00832_001.html