四路兴兵 追杀泛民黎智英
廉政公署、警务处、税务局及立法会，将兵分四路“追杀”涉及壹传媒集团主席黎智英与
多个泛民政团的政治献金案！东方报业集团日前揭发黎智英在过去两年多，透过曾任美国
情报工作的左右手Mark Simon，向多个泛民政团及个人秘密捐款逾四千万元。昨日有多个
团体及市民，争相自发对上述四大机构举报，质疑黎智英及有关泛民人士涉及贿赂、以权
谋私、做假帐、以至逃税等刑事行为。其中团体“爱港之声”更要求立法会引用特权法彻
查事件，包括索取相关机密文件，以及传召黎智英与其他涉案人士到立法会公开作供。
团体四站示威举报黎智英


廉署总部


税务局


警察总部


屯门区议员陈云生昨到北角廉署总部举报黎智英及多名泛民人士。（陈章存摄）
轰泛民好事正事未做过
屯门区议员陈云生与爱港之声约二十名成员，昨早不约而同抵达“首站”北角廉署总部，
举报黎智英及相关泛民人士。众人高叫“黑金政治”、“出卖香港”等口号，指根据机密
档案披露的单据和资料，公民党党魁梁家杰、工党主席李卓人及社民连主席梁国雄等泛民
要员，均曾以个人名义收受黎智英巨款，但从未依例向立法会申报，明显触犯“公职人员
行为失当”罪。而公民党毛孟静、民主党涂谨申及最终落选的公民党陈淑庄，亦怀疑曾于
一二年立法会选举前夕收受黎捐款，但未有依例向选举事务处申报，涉嫌干犯《选举（舞
弊及非法行为）条例》，要求廉署一并调查。
陈云生表示，过去他曾向廉署举报涂谨申“汇标”事件及前政务司司长陈方安生的“十成
按揭”丑闻，但调查最终不了了之，炮轰泛民多年来“好事未做过、正事未做过”，连串
丑闻已令其诚信无存。他又指壹传媒连年亏蚀，黎智英“何来有四千万元捐畀社会？又唔
见有一分钱捐畀慈善机构？”，质疑黎要求每宗捐款都索取收据，是另有内情。
质疑涉做假帐及洗黑钱
爱港之声之后再转往立法会大楼、湾仔警察总部及税务大楼，分别向立法会申诉部、警方
及税局举报黎智英献金案，包括是否有议员漏报利益、有关捐款会否涉及做假帐甚至洗黑
钱、有关政团将个人捐款变做团体捐款是否涉及逃税等。其中爱港之声主席高达斌表示，
黎亲口承认曾向有关泛民议员捐款，但部分议员却否认，立法会应引用“尚方宝剑”《立
法会（权力及特权）条例》成立专责委员会彻查。
据了解，廉署初步已指派一名总调查主任评估举报资料，如果认为有足够表面证据，就会
正式立案及交由相关负责组别跟进调查。
立会“查自己”议员势护短
城大专业进修学院学术统筹宋立功，对立法会引述特权法调查事件不表乐观，因特权法议
案须经过分组点票，估计泛民届时势必会“护短”否决议案。他又指，由议员成立专责委
员会调查事件，会予公众“自己查自己”、“左手查右手”的观感，认为最佳方法还是廉
署调查，或透过舆论向涉事人施压要求交代真相。
另外，前日联署要求立法会议员个人利益监察委员会跟进事件的工联会议员王国兴指出，
委员会主席叶国谦现时不在香港，副主席刘慧卿本身又是民主党主席，由后者处埋事件明
显有角色及利益冲突，建议改由其他委员主持会议。据了解，叶国谦将因应今次事件提早
返港。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00174_001.html
证券界促彻查肥佬黎
【本报讯】机密档案揭露作为壹传媒集团主席兼大股东的黎智英，个人极为挥霍，包括在
两年内向多个泛民团体及人士豪捐逾四千万元，又在外国豪购物业及艺术品等，但其公司
却经营不善，亏损严重，小股东叫苦连天。黎智英自辩称捐款是自己钱，自己在公司的薪
水“得一蚊”，查实黎每年在壹传媒的薪酬及其他福利高达四、五百万元，有误导市场之
嫌，证券界吁监管机构彻查事件及予以谴责。
年报揭薪酬加福利约580万
黎智英日前于旗下传媒的网上节目自辩，扬言给予泛民的捐款“一毫子都系我自己”，又
自称在壹传媒没有董事袍金，薪水“得一蚊”，还说大家可以查纪录。
不过，翻查壹传媒过去五年的年报，黎智英每年均有收取二十万元董事袍金，水平与其他
董事相若。至于薪酬及其他福利开支，更是遂年递增，由最初的四百一十万元，增至去年
度的五百六十万元，为众董事之中最高。换言之，黎去年度合共收取壹传媒的约五百八十
万元，并非他自称的“没有董事袍金”或“薪水得一蚊”。
证券界人士指，黎的言论有误导市场之嫌，证监会及港交所应彻查及谴责黎误导市场。证
监会发言人表示，对个别事件不评论。
满口谎言 曾称无意卖台业务
黎智英过去亦有多次前言不对后语的纪录。一二年四月，市场传出壹传媒有意出售台湾业
务止蚀，其后壹传媒发表声明，声称黎智英并无与任何人商讨出售台湾业务事宜。
然而在同年十月，壹传媒即公布将卖清台湾业务。当时有报道指旺旺中时集团董事长蔡衍
明是买家之一，黎公开否认传闻，更信誓旦旦表示：“这说法是污蔑我的人格，在交易时
已问清楚，不是蔡衍明才成交。”但不足一个月后，黎智英的谎言再次戳破，包括蔡衍明
在内的五名买家曝光，惹起港台各界强烈批评，“台壹”员工更冒雨抗议，痛斥黎智英满
口谎言。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_002.html
涂谨申 毛孟静 陈淑庄 厚颜否认收钱 无胆控黎诽谤
壹传媒集团主席黎智英日前在旗下传媒的网上节目亲口承认，曾向民主党议员涂谨申、公
民党议员毛孟静及公民党前议员陈淑庄捐款作选举用途，惟三人一直未有向选举事务处或
立法会申报。三人昨日继续否认收过黎智英钱，反责有人“抹黑”。但问及会否发声明谴
责黎智英“抹黑”自己甚至控告对方诽谤，三人则纷纷推说不会。有学者质疑黎智英与三
名泛民人士的说法予人“唧牙膏”、“夹口供”及有所隐瞒的感觉，认为黎有需要公开交
代事件始末。
黎两度发言 前后矛盾
虽然涂谨申、毛孟静及陈淑庄日前已公开否认收过黎智英捐款，但黎旗下的《苹果日报》
，昨日仍在报道中指黎承认曾向三人各捐款五十万元作选举用途。不过，同日又有另一份
免费报章，引述黎智英指不会捐款予个别议员，又谓无论捐予哪位议员，最后都只是由该
名议员代政党收取，如政党把捐款拨予该议员作选举经费，则与他无关。黎智英前言不对
后语，并由外家报章打倒自家报纸说法，令人难以判断其解释孰真孰假。


涂谨申拒向涉嫌“抹黑”他收钱的黎智英追究法律责任。（黄仲民摄）
涂再为壹传媒讲好话
“避世”多日、之前仅透过电话或短信回应事件的涂谨申，昨日终于现身。他指根据目前
流出的九百多页机密文件中，没有一张纸写有他的名字，不明白黎智英为何说曾捐款给他
。问及身为律师的他会否公开谴责或控告黎，他则指对方已于该份免费报章收回言论，他
不会追究其法律责任。他又再次为壹传媒说好话，指事件可能涉及黑客入侵，爆料时机亦
相当特别，不排除背后有政治动机。


毛孟静一方批评黎智英“随口讲”，但又说无意控告黎诽谤。
毛死撑捐钱不是犯法
本身是大律师的陈淑庄接受本报查询时，亦重申“任内、任外都冇收过钱”，无办法了解
黎智英为何说曾捐款给她。但问及会否要求黎公开澄清还她清白，甚至控告黎诽谤，她则
说“我都系做𠮶行（大律师），要以和为贵”，又指不同传媒过往也有不少针对她的不实
报道：“唔通每一样嘢都追究咩？”


陈淑庄自言大律师一向“以和为贵”，无意控告黎智英诽谤。


一二年十二月，陈淑庄与黎智英被揭曾经密会。
前日公开批评黎智英“随口讲”，自言无收过“呢位黎先生”捐款的毛孟静则说，黎亦指
捐钱不是犯法，故难以控告对方诽谤，“个人冇咁嘅想法”。


三名泛民人士否认收过黎智英捐款，但黎旗下的《苹果日报》却说有。（资料图片）
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_003.html
梁家杰双重标准 团体赴议办撒溪钱
【本报讯】机密档案揭发黎智英曾于去年六月，向公民党党魁梁家杰秘密捐款三十万元。
梁事后坚称，当时仅是替当时未开银行户口的真普选联盟“代收”捐款，其后将款项转交
真普联，但又拒绝向外界提供单据作实。


梁家杰双重标准，拒公开捐款单据。（袁志豪摄）


示威者在议办门外撒溪钱。


一批市民昨到梁家杰的地区办事处示威。（周翠怡摄）
早前促人交单据 自己却拒交
其实早在短短个多月前，梁家杰才以立法会政府帐目委员会委员身份，在帐委会有关盛事
基金的公开聆讯中，多次狠批“香港音乐剧展演”负责人高志森未能提供单据作证，并质
疑高涉违法，令人质疑梁家杰持双重标准，严人宽己。有不满梁家杰解释的市民，昨日就
到其地区办事处示威，大撒溪钱。
十多名市民昨早到梁家杰位于蓝田启田邨的议员办事处示威，他们手持横额、高叫“打倒
梁家杰”、“收钱唔申报，知法犯法”等口号，期间有人更在办事处门前撒溪钱，着梁家
杰“收嘢”。梁当时不在办事处，一名男职员则以手机拍摄示威过程，又“寸嘴”地反指
示威者“收钱做嘢”，报警亦会浪费警力。
真普联傍晚发表声明，指该会成立初期，需时进行公司注册。为了可早日展开工作，真普
联各成员同意由梁家杰与真普联召集人郑宇硕先开设一个联名银行帐户，以处理在开到公
司帐户前收到的捐款及开支。该帐户一直由真普联秘书处负责操作，并定期向各成员提交
财政报告，期间梁与郑并无由该联名帐户取得任何利益。惟声明未有交代梁郑二人是否收
过黎智英共六十万元捐款，并已全数存入有关联名帐户，亦没有提供任何单据或帐户资料
佐证。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_004.html
官媒：黎智英让香港政改吞下毒苹果
【本报综合报道】内地官方媒体昨日发表文章，指香港正处于政改关键期，黎智英给占中
势力、反对派猛塞钱，无非想让他们闹得更大。文章警告，港独向台独招手是“毒苹果”
，如果香港失去了法治、安定，狮子山下的辉煌和梦想恐怕会碎成满地渣。


献金丑闻令人质疑涉及外国势力，增加中央与泛民就政改谈判的难度。
占中拥抱台独 阴谋港独
该文章以“黎智英要让香港政改吞下毒苹果”为题，指在沉默大多数走上街头签名“反占
中反暴力”时，黎智英却被踢爆是反对派策动占中的最大金主；黎又向台湾“红衫军”总
指挥施明德取经，引发港人对占中拥抱台独、崇尚暴力的忧虑。
文章指出，黎智英的盘算是完全操控反对派，进而影响香港政治；反对派醉心占中，而且
一再表示想要倣效台湾学生占领立法院；黎和反对派仰慕台独，港独向台独招手，想引入
外援壮胆，只是为满足一己私欲，却把香港政改推向泥沼，祸港乱港。
文章强调，当激进反对派愈来愈崇尚暴力，也就离主流民意愈来愈远；既然有了金主大笔
资金注入，他们又是搞绝食、又是要公投，闹得不亦乐乎。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_005.html
学者：中央对泛民生疑 献金丑闻势影响占中局势
【本报讯】机密档案显示黎智英曾就香港占中向台独势力讨教，并透过曾任美国情报工作
的左右手Mark Simon，向不同泛民团体及个人捐款推动占中，令人质疑整个占中行动涉及
外国势力。
促详细交代内情
城大专业进修学院学术统筹宋立功认为，事件对泛民在政改谈判的角色和占中局势有一定
程度影响，虽然有个别议员否认收过政治献金，但其讲法与黎智英言论不尽相符，其中身
兼支联会主席及工党主席李卓人，至今仍未开腔回应事件，令人质疑背后是否另有内情，
泛民应该尽快详细交代有关问题，以释外界疑虑。


学者指黎智英献金丑闻，或对占中构成负面影响。
宋立功又说，虽然泛民扬言接受政治献金并无附带条件，但捐款受益者全属泛民政团的重
量级人物，相信黎智英决定捐款时，肯定对收款者有一定期望，希望对方能助他达到某些
政治目的。他续指，事件亦会影响和中央与泛民就政改展开谈判的进程，因中央一向担心
有外国势力干预香港内部事务，如今爆出献金丑闻，中央对泛民肯定会生疑，甚至要重新
审视本港泛民与西方国家的关系，对往后的政改谈判可能造成负面影响。
理大社会政策研究中心主任钟剑华则认为，事件暂未对政改谈判或占中局势造成很大影响
，但由于部分议员仍未就事件作出清楚解释，相关人等应该尽快向公众道明捐款的前因后
果，否则事件会“愈烧愈大”，进而影响占中的日后发展。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_006.html
政客只谋私利 市民失望
【本报讯】多个泛民政团及要员被揭收取黎智英巨额捐献，但在立法会为壹传媒讲好话时
却从无申报利益。有民调显示，近七成受访者对香港政党的整体印象较一年前更差，近半
数受访者更认为，加入政党的人都是为自己争取更多利益，而并非真心为市民谋福利。
料评价将续下挫
有关调查进行时还未爆出献金丑闻，预料现时市民对政党评价将进一步下跌。中大香港亚
太研究所在本月十六至十八日，成功以电话抽样访问了八百廿九名十八岁或以上市民，探
讨他们对政党的印象和评价。结果发现，百分之六十九点七受访者对香港政党的整体印象
变差，较去年调查急升十二个百分点。


调查显示近半市民认为政党人士只顾自己利益。
常争拗 不干实事
约六成人对未来十年政党发展前景不感乐观，较去年上升约九个百分点，仅百分之八表示
乐观。整体来说，只有百分之六受访者满意政党表现，不满意的有四成半。
与过去两次调查一样，受访者对政党观感仍然欠佳，接近六成人认同政党经常互相争拗，
根本干不了实事。四成八受访者更认为，加入政党的人都是为自己争取更多利益，并非真
心为市民谋福利，不同意的仅有一成多。问及是否赞成由政党通过选举执政，亦仅得约三
成人赞成，较去年调查下跌六个百分点，不赞成的则有两成多，比去年上升两个百分点。
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_007.html
政情：政治解码：政治暗角　上下其手
多个泛民政党及议员私下收受肥佬黎巨款，事件引起全城哗然，“一人党”民协看到新闻
后，不知有何感想。同属泛民阵营，同样挂着“民主派”的招牌，白鸽党、公文袋、职工
盟、社民连都有份分猪肉，民协却被排挤在名单之外，究竟是因为这个一人党势孤力弱，
毫无利用价值，还是因为立场不够反中，不合外国势力的胃口？事实证明，肥佬黎大洒金
钱，不是支持民主，只是支持合乎己用的“民主派”政党而已。
事实上，肥佬黎已不是第一次被踢爆当泛民金主，一一年网上分享软件Foxy亦曾流出他的
献金帐目，若把前后两份文件并在一起比较，更能看出这种政治分猪肉活动并不简单，与
政局形势息息相关。譬如说，五区公投后的一年，公文袋的款额大幅加码至四百万元，而
抗衡五区公投的白鸽党则获款锐减至两万元，这是为了什么原因，不言而喻了吧。献金如
狗饼，听话的便喂多些，不听话的便收起，以收小惩大戒之效。最新爆料密件透露，过去
两年肥佬黎给了白鸽党五百万元，比公文袋的三百万元还要多，这是否意味着两者关系重
修旧好？如此看来，白鸽党占中归队，渐趋激进，真正苦衷可能不是怕开罪选民，而是怕
开罪老板。港府想挖走白鸽党六票，支撑政改上路，应该打错算盘了。
现实丑陋，政治黑暗，肥佬黎出了钱，泛民政党只能身不由己，或心甘情愿，或不情不愿
，在政坛最暗的一角，供人上下其手，予取予求。可笑的是，当事件曝光后，有人却不承
认。在五名卷入丑闻的议员中，有人辩称自己从未收过“捐款”。问题是，如果真的没有
收过，何故肥佬黎又直认曾“捐出”有关款项呢？两边谁讲大话呢？有心水清者发现，其
中一名女议员在选举开支申报中，填报获丈夫捐款数十万元，这会否是玄机所在？
王俞
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_092.html
政情：公民讲场：“被屈”收款 泛民以和为贵


壹传媒老板肥佬黎再被揭发向多名泛民政团及个人秘密捐款逾四千万元，其中更口口声声
承认向民主党现任立法会议员涂谨申、公民党议员毛孟静及前议员陈淑庄各捐过五十万元
作选举用途。不过，三人连日均矢口否认收过肥佬黎任何捐款，但又唔追究肥佬黎乱噏或
告肥佬黎诽谤㖞，当中身为大律师嘅陈淑庄仲话要“以和为贵”添，认真莫名其妙。三人
咁蚀底甘愿受屈，究竟所谓何事呢？莫非系买肥佬黎怕？抑或双方隐藏不可告人嘅秘密呢
？
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20140725/00176_094.html