※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之铭言：
: 中国军队根本打不起仗 打不了仗 不愿意打仗 对打仗这事不了解没策划??
: 这心中百般疑问 赐教赐教:)
其实有时打人不是敢不敢, 能不能的问题.
打人有时是“我让大家去打, 结果打赢对输都对我有利”的问题, 说
得极端一点, 假设有个日本人在 1937 年知道, 被美国佬打爆后的日
本反而导致了现代化, 他很可能就会想日本去打, 就是为了输.
毕竟一个国家就是由很多人组成, 他们每人的利益都不一样, 你问一
住内蒙古的汉人打不打台湾, 他基本上都觉得, 赢了可能有利, 输了
导致沿海爆掉他也很高兴. 也许会有利内蒙古经济也说不定?
可以看看德川家康在丰臣秀吉征韩时的态度, 消耗同一个阵营里自己
不爽的人的锐气和实力, 或者让他投入一个愚蠢冒险而万劫不复, 也
是很常见的事情.
如果不慎赢了也对自己没坏处, 输了就有好处, 为何不打呢? 那是完
全的“给你钱你快打”的那种情况.
我觉得你打了会死掉, 你觉得你打了会赢, 结果就是一致赞成要打,
即使这根本就是灾难, 但历史上因为这种理由而打的战争从来都不会
少, 打不是为了赢, 只要决定要打的那些人觉得对自己有利. 人类的
战争史其实就很无厘头.
如果对方真的“不敢”打, 那才是值得担心的事情, 也就是对方比较
能控制自己的意思, 面对挑衅真的会冲过来的对手, 你没理由要怕他
, 你要怕的是无论怎样讽弄, 挑衅, 都不动声色的对手.
他们会细心衡量实力和形势, 只有在确定有利时才出手. 那当对方出
手时, 可能就是一个千载万逢, 你难以抵抗的时机. 而这种时机总是
偶然会出现. 这些是极度危险的人物, 如果你要面对这种对手, 你要
赢他, 那你就必须是更冷静的斗争天才.
太过冲动的人, 会堕入陷阱, 太过胆小的人, 会错失时机, 若对方能
够准确计算, 平时装成温和友善, 下手的时候极度凶狠果断, 六亲不
认?
所以谈对方“敢不敢”没有意义, 有意义的是何时进攻, 敢去做一次
失败的进攻, 对守方是好事. 不敢去做一次成功的进攻, 对守方是好
事.
但敢做成功的进攻, 不敢做失败的进攻, 对守方就是坏事了.