原文发表网址(附电影海报、预告片与超连结)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/34838341
房客Rich打算找一位女室友，将自己房子其中的一个房间分租出去；到了两人碰面
的约定时间，前来看房子的这位房客竟然是男性，由于这名男房客Chris付费干脆，
让Rich改变找女室友分租的念头；然而，经过一个晚上的聊天之后，Rich渐渐意识
到，Chris来这里的目的，似乎不是为了租房子，而是另有所图……（以上是我自己
写的剧情简介，如想看原版“剧透更多”的简介可点选超连结）
一部前半精彩、后半弱掉的悬疑电影，剧情百分之九十五以上的发展都发生在一栋
房子内，百分之九十五以上的台词都由两个主要角色负责，由于几乎没有转换场景
，因此成败可说是完全依赖角色之间的对白与演员的演技。
虽然《私法审判》的表现堪称水准之作，但这部电影的知名度并不高，别说google
没有找到一篇繁体中文影评，就连找预告片还找不太到（最后是在VIMEO网站上找到
），甚至著名电影网站IMDB也只有一百多人对这部电影投票给分（即便分数高达7.2
，但投票人数少，参考价值多少打了折扣），我想这片会如此没名的原因可能是来
自这片的格局与演员。
即便内容还算吸引人，且玩单一场景的剧情颇有话题和挑战性，但单一场景的拍法
却也给人格局不大的感觉（有的人看电影就是要看大场面），更别说这片找了两个
知名度不高的演员来挑大梁。
我认为这类“大多数剧情发生在单一场景”的电影最好要找知名度高的演员来演出
，才能在题材格局偏弱的情形下，吸引到大多数观众的注意。就拿同样也是玩单一
场景的电影《死亡处女》来说，这部电影找了参演《异形》的知名女演员Sigourney
Weaver，搭配金奖影帝Ben Kingsley，让《死亡处女》创造出的注目程度就远远胜
过《私法审判》。
虽然没有大牌演员加持，但《私法审判》这部电影在前60分钟的表现十分精彩，光
凭两名角色的互动，就将我的注意力完全吸引进剧情里（由此可知好莱坞多竞争了
，因为这两名演员表现都在水准之上，但是往后似乎还是没大红大紫），可惜的是
，这片只好了前三分之二，到了后三分之一，开始出现几个大大小小的瑕疵。
首先，是后段的30分钟内，竟然出现了前半完全没出现过的插叙画面。认真说来，
这不是什么大瑕疵，事实上，插叙手法是可以补足叙事的单调和提高剧情的张力，
但是倘若真要用插叙来增强效果，那何不在前60分钟就用？
比方说：可以在Chris述说他跟他太太认识的往事时，插叙酒吧的场面啊，但电影
并没有这么作，单纯只是用Chris说故事的方式带出这件事。换言之，在前60分钟
之前，电影一直遵照着“剧情发生在单一场景”的原则，没有把场景转换到屋子以
外的地方。既然如此，那有何必要在后30分钟内打破这个原则？
顺道一提，此片跟《死亡处女》一样，到最后3分钟左右才换了场景，不过不同的
是，《死亡处女》前百分之九十五的过程中没有使用任何插叙画面，但《私法审判》
却有。（其实我不敢很肯定，因为《死亡处女》是我很久以前看的，但我记忆中没
有插叙画面出现）
其次，是让整起事件落幕的方法太过粗糙刻意，即便我有料到那罐花了一段时间讲
述的腰果，应该会在整起事件中扮演重要的关键，但也不该是用这样方式呈现吧？
感觉本来应该是设计巧妙的伏笔，却被当成替无法收尾的剧情善后的“机器神”来
使用，可说是搞砸了这项不错的设计。
说真的，我还宁愿最终那人直接开枪毙掉另一人算了，即使这种做法没新意，但也
没像使用腰果那样扣分。
至于最后的结局似乎是要带给观众意外性，可惜却没太大成效，我不觉得是画蛇添
足的败笔，但也不认为这个结局相当震撼。（不过那名角色脸上那抹突然浮现的微
笑倒是颇令人玩味，这是否意味着一切都是借刀杀人？）
虽然《私法审判》这部电影虎头蛇尾，但基本上我还是给予相当不错的评价，毕竟
这样不需高成本且又极具戏剧张力的影视作品，还挺适合台湾影视界仿效，希望未
来能看到台湾影视圈拍出类似的作品。