老实说，我是为了杰克葛伦霍去看这片的。
当然从它预告可嗅出端倪的新闻价值辩证也是吸引我的原因之一，但其实，在影片中段某
个点之后，就没有这么难以去分辨它的对错了，因为从那之后，都是错的；至于杰克，他
的确不适合演这种角色，相对于【索命黄道带】的轻度智障跟【断背山】的阴性气质，此
片里他的优势根本只强在那些台词，主因在于他有一种温柔的气味，如果这片时光倒转30
年，找杰克尼克逊演，那么那些扰人的夸张性就会无限放大，简言之，就是葛伦霍不够尖
锐。
新闻价值是人定的，但仔细想想，大部分的人下班放学后不会想看到新闻播著北极熊剩几
只、雨林的伐木量或诺贝尔奖得主的贡献内容，他们只想看豪宅主人被枪杀的画面、
LeBrown James的年收入曝光或新几内亚小姐的选拔赛，这其实很悲哀，The film
mentions the condition all around world and the problem of human
beings,people don’t need knowledge,they need entertainment.
片中新闻部主任跟主角说的：“我们需要更…。”主角回答：“血腥。”，这样的对话重
覆了两次，这片对于观众嗜血导致新闻内容偏差的现象做了最激烈的反讽，那激烈性除了
由剧情就可得知，也借由编剧塑造的主角特质沛然而示。
说到主角，其实他就是个积极向上的年轻人，他对于工作的热忱是广大人民的正面模范，
但他内心的扭曲和那被蒙蔽的正义感却是人们对于罪恶的最佳警惕范例。
这片可视为“训练谈判技巧”的负面教材，当然这训练是必须奠基在对的事情上，若是错
的，就会像本片主角带给人的强烈侵扰性般，直指最黑暗疯狂的那一面。
新闻播出的高犯罪率，让人悲观地想，难道只有结合黑暗骑士和白色骑士，才能带给人们
安居乐业的安全感吗？这片除了尽现洛杉矶夜晚的美与恶，还让我看到了一出肮脏透了的
创业史。