原文发表网址(附电影海报与预告片)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29419781
推理作家柳飞云跟他的经纪人一同参加豪华旅游团，到山上一间别墅去过夜，在
那里他们遇见了一起神秘的事件，有人在完全密闭的别墅里消失，后来还接连出
现两具尸体……
难得的本格推理电影，而且还是华语的作品，因此令我这个推理迷相当感兴趣。
在限定范围（不论是场景或是人物）之内发生的犯罪事件，而侦探在了解案情之
后做出推理破案──十分古典传统的本格推理设定。
然而，以本格推理的标准来看，《密室之不可告人》只有达到差强人意的水准而
已，原因条列如下：
第一，前奏布局拖太长。除了某位客人神秘消失在密闭的山庄之外，前面大半的
时间几乎没有什么重大的事件发生，让我有些抓不到重点，且感到有些不耐。
第二，密室的设定不够严谨。编导似乎想要将“发生在山庄内的犯罪事件”形塑
成不可能的犯罪，但是做为密室的空间似乎过大了点，不具绝对封闭性，即便侦
探和其余人物皆做过检查，证实没有密道的存在，不过众人花费时间去找密道的
桥段只让我觉得拖慢了剧情进行的节奏，倒不如将密室的范围限缩在一个小房间
内，这样更能把观众的注意力聚焦，同时突显案件的不可能程度。
第三，推理解释不清。这起犯罪的手法牵涉到空间位置的对应关系，但欠缺平面
图的辅助，光凭侦探的讲解很难理解整起犯罪的来龙去脉。
第四，共犯多得有点夸张。虽然使用共犯在近代推理小说不算什么太过犯规的方
法，但是这部电影里的犯罪牵涉的共犯会不会太多了点？
第五，隐藏过多线索。看到最后，观众才会知道一些角色之间的关系，金田一漫
画里的解答也不乏这样的安排，但隐藏的线索往往是犯人的动机，而我刚刚才提
到这件案子的共犯过多，换句话说，不止一人的动机被隐藏，当最后真相揭晓，
观众才会发现编导隐藏的线索多到有点令人傻眼。
第六，侦探不够给力（既然是对岸的电影，就用对岸的用语来形容囉XD）。最后
解说案情的时候，居然不是由侦探独挑大梁，而是跟片尾才豋场的警官共同分担
破案的工作。严格说来，侦探主角威能弱化其实不能算缺点，毕竟天才侦探似乎
只活跃在古典推理当中，现代推理小说的侦探早已不复以往掌握全局的迷人风采
。然而，片尾才豋场的警官的出色表现竟给我一种喧宾夺主的违和感，更别提这
部电影后来还出了续集《密室2 之不可靠岸》，主角一样是这集由苏有朋饰演的
柳飞云，既然如此，那为什么要让这名推理作家侦探的主角威能在首集弱化呢？
这样不是不利于续集的发展吗？我想应该没人想再看主角摆烂，然后等警官出来
协助他吧？
尽管我洋洋洒洒列出六大缺点，但这部电影基本上算是相当成功，根据我查到的
资料，成本仅有五百万人民币，票房却有二千五百万人民币（有一说是成本四百
万人民币，票房三千万人民币），就投资报酬率来说，这样的成绩算是非常亮眼
，也难怪乎会有续集的诞生。
看到对岸的推理电影已在起步，近年来电影复兴且是民主国家的台湾，真不知何
时才会有流行推理电影的荣景呢。