原文发表网址(附电影海报与中文预告片)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29414087
严格说起来，《蝴蝶效应》不算是推理电影，只有第三集内含推理的元素，不过由
于我很喜欢《蝴蝶效应》这部电影，再加上有一些关于写作方面的地方可以提出来
讨论，所以我决定动笔写下这（系列）电影的观后感。
我在网络上搜寻了一下其他人的观后感，看到有好几个人不约而同地说：“《蝴蝶
效应》是我这辈子看过最好看的电影。”虽然我不想轻易把心目中最喜爱电影的位
置让给《蝴蝶效应》，但也不得不承认这部作品的剧情堪称无懈可击，甚至让我在
看电影的过程中，情绪随着主角以念力穿越时空而起伏，注意力完全沉迷于剧情中
到浑然忘我的境界，我已记不起上次观影有这种感觉是什么时候看哪部片子。
会有这种浑然忘我的感觉，我猜想，大概是因为那阵子遭逢了一场意外，不慎伤了
左腿，在行动不便的那段日子，我不时会感到懊悔，懊悔自己为什么当时不小心一
点，而让自己得忍受这种痛苦？
就在行动不便的那段期间，我看了《蝴蝶效应》，而这部电影的主题正好就是“回
到过去，改变遗憾”，在那个当下，我心中有着莫大的感触，甚至一度妄想自己亦
有跟主角一样穿越时空的能力，能够回到过去，改变那场令我身心受创的意外。
换句话说，倘若我没在受伤的那段时间看《蝴蝶效应》的话，这部电影对我来说或
许就是众多以“穿越时空”为题材的电影之一而已吧？
话扯远了，言归正传。除了把蝴蝶效应的理论来表现时空穿越的题材之外，《蝴蝶
效应》最令我赞赏的地方，就是在短短的一百二十分钟之内，竟然能容纳得下如此
曲折紧奏的剧情──由此可见编导的功力与才情，难怪能成为众影迷心中以“穿越
时空”为题材的电影经典神作。
不过这部电影也并非没有缺点，有网友曾提出，最大的谬误发生在主角因犯下杀人
重罪被送进监狱的那个桥段：主角为了要让狱友相信他有超能力，于是穿越时空回
到小时候弄伤自己的手掌，让狱友看见（长大后的）自己手掌凭空出现伤痕的“神
蹟”──但是这个现象基本上并不合理，因为小时候弄伤手掌留下的伤痕会一直保
留到进监狱的时候，他的狱友也只会保有他手掌上有伤痕的记忆，而非剧中所演的
那样。
除了不合逻辑之外，这段情节还跟片名“蝴蝶效应”有着小小抵触，“蝴蝶效应”
指的不正是细微的小事件会对未来造成巨大的影响？既然如此，手掌被刺穿怎么可
不能会对自己的未来造成巨大的影响（比方说：主角未来根本不会待在监狱内了）
，而只在手掌留下伤疤？
虽然这个地方出现了逻辑上的谬误，却也无损《蝴蝶效应》的精采程度，巧的是，
另外一部同样以“穿越时空”为题材的经典电影《黑洞频率》也有类似的错误（更
巧的是，出错的地方都跟手掌有关），不知道是不是因为这样的巧合才会让一些观
众不时将这两部作品相提并论？
（未完待续）