《天才雷普利》这部电影是以推理小说史上的一部经典作品《聪明的雷普利先生》
改编而成，由于我没看过小说原著，仅有看过那部小说的导读解说，所以如果以下
有出现谬误的文字描述，还望有人能提出指正。
严格说起来，《聪明的雷普利先生》是一部犯罪小说，以犯罪者Tom Ripley为主角
，原本读者或观众应该是要对犯罪这类事情极端厌恶，然而，一部心理深入刻画、
写作技巧高超的犯罪小说或电影，却能让读者或观众对剧中的主角产生同情，甚至
认同他的行为──《聪明的雷普利先生》就是能够造成这样剧烈反差效果的一部小
说。
也就是因为这部犯罪小说的人物与心理刻画如此成功，才会让这部作品二度被改拍
成电影，在《天才雷普利》之前，还有一部同样也以这部小说改编而成的电影《阳
光普照》，饰演Tom Ripley的演员是风靡上个世代的法国老牌俊美影星亚兰‧德伦
（Alain Delon）。
比较一下这两部同样以《聪明的雷普利先生》这部原著小说改编而成的电影，可以
发现当中有很多相似的地方，像是Dickie的朋友去找Tom 的桥段，两部电影几乎一
模一样；而两部电影不同的地方，则在于麦特‧戴蒙饰演的Tom Ripley忠于小说原
著，带些同性恋的特质，而亚兰‧德伦饰演的Tom Ripley是一个喜爱女性的异性恋
。
除了主角的个人特质之外，结局也有相当大的变动，一部是用“事迹败露，犯罪者
终将遭惩”的传统结局作终，另一部则是以“逍遥法外，但得抱着悔恨的心情度过
余生”的结局作为Tom Ripley往后人生的开端（下几部小说和其他改编电影的开端
）。
平心而论，新版的《天才雷普利》整体表现较优，但旧版的《阳光普照》也别有一
番风味，两部电影都值得电影迷和推理迷去细细品味比较。
说到这里，我想讲一下《天才雷普利》令我最激赏之处。小说原著里的Tom Ripley
是个画家（《阳光普照》亦是做同样设定）；然而，《天才雷普利》却在此设定上
做了极大的变动，编剧将Tom Ripley设定为一个钢琴家，同时在剧中加入一些音乐
的桥段，让这部电影具备更加吸引观众的元素。
我很常听到“原著至上”的论调，我也不认为这样的论调有错，但我更认同“原著
精神至上，改编只需忠于原著精神，无需忠于原著形式或内容”这样的论调（话说
回来，倘若要跟原著一模一样，那又何须改编？），毕竟有些时候，一些导演或编
剧只是着迷于某部小说当中的一个元素，想去将这部小说那种令人着迷的元素影像
化，也因此他们在改编的时候会将其他部分做出较为视觉化、甚至是较具戏剧效果
的变更。
我在介绍《绅士刑警》这套推理日剧的时候，曾在某集中提到编剧三谷幸喜做出了
与小说版本不同的变更，这就是视觉化改编的绝佳范例；而《天才雷普利》也有同
样令人激赏的表现，我认为这样的改编达到了双赢的局面──既保有小说原著的精
神，又让编剧导演的才情得以发挥，创造出一个与原著有明显差异的改编作品，堪
称视觉化改编的极佳典范。
原文发表网址(附《天才雷普利》和《阳光普照》影片片段与超连结)
http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/27736915