到目前为止将近一个月，本人在和K板主站内信、CourtBasketB、以及CourtSports提出的
种种疑问都没有得到回复，真是奇妙；重新检视站内信以及板主的回复，发现每次发言不
是说谎就是前后言词不一，此文会重述以及新增这一切种种。
1.3/22水桶公告发出后，我站内信板主，三封都是明显谈到默认立场的申诉，板主也回复
：“你确定要用这个立场申诉吗”
而我在下封信解释清楚后，板主才说其实他是误判我挑衅，这点我不能接受，假设真如板
主所言是判挑衅，为何我申诉内容讨论立场，板主既判我挑衅，不是应该提醒我离题吗，
或者随即告知本人其判决有误；结果板主居然还能继续和我讨论立场。
因此我认为板主提到一开始判我挑衅是在说谎，板主确实是判我默认立场，见板主信中
也是在讨论当事人立场，甚至还重述是否要确定以何种立场申诉。
https://i.imgur.com/KGye7np.jpg
https://i.imgur.com/cpFZVOt.jpg
　
https://i.imgur.com/qerRvhN.jpg
https://i.imgur.com/NW8JOwT.jpg
https://i.imgur.com/clQeG78.jpg
https://i.imgur.com/yCHG0fP.jpg
2.接着第1点，不管是板主误判或是我申诉成功，当下不是就该发出解桶公告吗 ? 为何还
需要寄信向检举人确认，明明检举区就有写 “2-12 默认立场”了，为何还要大费周章寄
信，并等待当事人回复，所以现在检举区是设置来观赏用的 ?　如果今天检举是站内信成
立的，板主要回去确认我没意见，现在的情况是我申诉成功，板主称自己误判，且检举内
容已经摊在阳光下，板主自己都翻到了，到底还要确认什么？我寄信怀疑板主，是否有明
讲暗示当事人另外检举，果然就在板主通知当事人后，连改判公告都还没发，检举人就在
检举区补上“挑衅”，而依照板主在CourtBasketB的说法，他认为检举人知道驳回原因后
会再检举，所以打算先站内告知，板主凭什么“默认立场”当事人会再检举，板主告知我
其动机是确认检举内容而已，但板主在CourtBasketB说其实是认为当事人知道改判原因后
会再补上检举所以才寄信，这叫确认内容? 根本说一套做一套；这也是我不厌其烦、再三
提起的弊病，板主不管是因自己误判或者本人申诉成功，当下就该依站规要求发出公告，
让双方了解改判原因，申诉人或者检举人见公告再进一步采取诉求，也如群组长所提，让
其他使用者知道板务如何运作，就像现实生活中的开庭，难道大家有看过被告被判违反A条
款，申诉成功后，法官不宣判结果，还和提起告诉之人去密室讨论，出来后法官都没宣判
结果，提告人马上再起诉B条款，法官马上判你违反B，站在我的立场想想，如果你是我，
难道你不会觉得他们有串供嫌疑吗 ? 甚至板主连站内告知双方的内容也明显迥异，请问这
样的申诉判决过程还有公平性可言吗 ?
https://i.imgur.com/eTjPnj2.jpg
https://i.imgur.com/CrOdkwQ.jpg
https://i.imgur.com/VREDzgh.jpg
3.板主站内回复“他仅有说明未达标准而已”
这里又再说谎了，板主在CourtBasketB提到他向检举人通知改判。当初我在信件质疑他为
何寄信，他回我仅告知检举人未达标准而已，完全没跟我说明改判原因，这就是问题所在
，板主当下不发公告说明改判原因，选择私信告知我们双方，但我获得的讯息是检举未达
标准，他则向检举人通知改判是因为自己误判。
板主这里又说一套做一套造成严重资讯不对称，我不知道他是有何居心。
4.板主回复“他看错板规了，以为那也是2-12”
很遗憾，板主还是继续说谎，首先他在CourtBasketB提到一开始判决是2-12挑衅板友，
他也很清楚这次申诉案是有关 "板友" 方面，毕竟已经信件来往如此多封了，加上他说自
己有去检举区确认，甚至还私信，所以不可能以为是2-11挑衅球员，排除这个可能性后
，只剩板主以为挑衅球员也是2-12这种情形，所以他其实认为2-11是挑衅板友 而当初
误以为2-12才是 ? 检举区检举2-11挑衅已经未达标准了，板主居然还真的改判我2-11水桶
30日，就在我站内申诉后才解桶。板主明明知道2-12才是挑衅板友，站内信还能说他搞错
板规了，再加上板主之前还有特地和大家解释2-12的挑衅板友要当事人解举才成立，察现
存在板上，版主已经发出148篇公告，至少也当了4年板主，加上2-12挑衅、攻击板友不久
前许多板友争议讨论了很多，板主亲自出来解释，板主群也有公告，现在说弄错 ?
别开玩笑了!!!! 明知板规还说谎，故意以错误的板规水桶我，简直欲加之罪 何患无辞。
https://i.imgur.com/20nre1C.jpg
#1QKqsDDN (NBA_Film)
5.察板上3/23的解桶公告为 “默认立场部分未达标准 2-12不成立，当时只有注意到挑衅
版友部分，在此致歉”
另外板主在CourtBasketB这段“第一次判决会在公告前向双方说明改判其原因为，该次
判决为版务方之错误导致并非一般之申诉通过或上诉改判非归因于检举人或被检举人之修
正判决我认为有需要向双方说明原因”
公告的解桶理由很清楚，默认立场未达标准，所以检举不成立，而板主竟然在CourtBasket
B说改判是他自己误判的关系，不是申诉成功而改判，但他公告解桶理由明明是未达标准，
所以板主仍然在说谎，到底是板主在公告公然说谎 ? 还是板主在CourtBasketB公然对我和
小组长说谎 ?
https://i.imgur.com/87YXvll.jpg
https://i.imgur.com/VREDzgh.jpg
6.接着第5点，察板上3/23的解桶公告；此篇公告是因为我申诉2-11不成立而改判，但改
判内容却是我一开始申诉的2-12默认立场未达标准，板主公告内容完全错误，正确应该为
2-11不成立；所以我一如既往要求程序正义的重点就在这，检举人一开始检举我2-12默认
立场，我申诉成功后，板主当下就该发出这篇2-12默认立场未达标准，检举人见公告后再
补上检举，板主判我2-11，我继续申诉，板主再发出2-11不成立的解桶公告，照正常程序
，板上应该要有2篇水桶公告，2篇改判公告，板主删了2-11水桶公告，唯一的改判公告还
是于第2次水桶后，发出针对第1篇的判决解桶，那2-11的部分呢 ? 删掉公告就当作没这回
事了 ? 简直胡搞一通。
甚至，信中还可以发现板主有不清楚板规的情形，改判公告是站方明确要求的，他还问
我要不要发，可见板主完全不清楚站规，看来板主除了板规不清楚，连站规也不清楚；离
谱至极。
https://i.imgur.com/rBbMNoZ.jpg
最后，我无法接受这种言行不一、不清楚板规、站规的板主之判决，从信中以及
CourtBasketB的发言来看，其说谎次数如此之多，这样的板主公信力何在，甚至在
CourtSports也能继续说词反复，烦请解除本人水桶不计罚则、补偿我30日的冤狱，
于影片板公开道歉；而毫无信用的k板主则请群组长做出仲裁。