[上诉] Lakers板滥用权力水桶

楼主: kobeisrapist (狗鼻强暴犯)   2011-06-17 10:37:07
※ 引述《Hoplite (票爷是民主的灯塔)》之铭言:
: 当然,使用者受到处分与否终究必须取决于本身之言行。就板主所提
: 示之证据显示,使用者 kobeisrapist 君在讨论文章下推文“没兴趣
: 不用麻烦了”,认定其无心参与板上讨论。另外,在交易讨论文中推
: 文发表无稽之交易提案,虽有提出解释,但由于相关解释依旧严重孛
: 于合理交易之认知,故认定为脱罪之词,不予采信。
我说我对还没正式执教的教练战术没兴趣
一定要每篇都有兴趣才叫有心参与讨论
那我讨论交易你又一堆毛是怎样??
合不合理你说了算??
那篇推文一堆不合理的交易为何双重标准没有处分??
而且当年Gasol的交易也是一堆人觉得不合理
骂灰熊总管脑残
结果现在灰熊打出成绩怎么说??
作者: mousepad   2011-06-17 10:46:00
有恶意发言的原文虽已砍除, 但请先针对“定谳三小”的发言于本板、CourtBasketB板向Hoplite致歉于该板如何处置由Hoplite裁定.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com