※ [本文转录自 CourtBasketB 看板 #1JOYUMAw ]
作者: SQUAD12345 (QQ) 看板: CourtBasketB
标题: [证据] NBA板板主ChrisDavis不当水桶
时间: Thu May 1 18:53:08 2014
※ [本文转录自 SQUAD12345 信箱]
作者: ChrisDavis (工业电风扇)
标题: Re: 询问有关判决的问题
时间: Thu May 1 15:20:10 2014
※ 引述《SQUAD12345 (QQ)》之铭言：
: 要这样搞，我来认真跟你讨论，
: 崩溃一词，如明确指涉球迷或板友ＩＤ，亦为挑起争端之范畴
: 你说涉及球迷或板友ID，
: 那请你来跟我解释一下，哪边涉及到 "球迷"、"板友ID"
: 快阿，解释给我听酸酸是哪里的球迷?
: 还是板友的ID叫做酸酸?
: 我现在如果在XX队的文章理面说迷迷崩溃，
: 那的确涉及球迷，
: 那请问我说酸酸到底哪里涉及"球迷"跟"板友ID"?????????????????????????
: 你爱扯这些543，那你就给我好好解释一下，
: 酸酸是哪里的球迷???????????????????????????????????????
: 不然你这就是选择性乱桶不是吗??????????????????????????????????????????
: 讲得很公正，根本就没搞清楚状况，
: 还禁语咧，那这样找板主跟找机器人有差吗?
: 只看关键字?
: 你懂不懂酸民对一个nba板的伤害多大?
: 然后你真的把酸民当一种族群?
: 把乱源当族群?
: 我说过了，我多的是案例可以桶，
: 我也不是要你解桶，
: 但是我真的想不到原来真的会有板主把乱板的人当成一种该受保护的族群，
: 还说不偏袒跟公正?
: 你要不要看板上多乱?
: 就是有你这种板主把酸民正当化，
: 难怪一堆人整天说自己酸酸在酸球员，
: 真的是伟哉板主。
那请问迷迷就是一个ID吗?酸民就不是球迷吗?
不管是迷迷跟酸酸我都当作是族群
一个讨论区上不可能不会有正反面的声音
酸民的存在是必然的，但是他们没有违规，就有他们发言的权力
不管你是球迷酸民版主站长，违规都要受罚
我没有必要去袒护任何一方，以上。