[问题] 网球版差别判决

楼主: gamania10000 (自助旅行中)   2013-06-26 01:59:53
下列两判决
针对同一次字眼
却有不同判决结果
事非关己
但申请予以解释,究竟此字眼是否合于版规
5/8 惩处名单
#1HXoh4ul (Tennis)
推 msn12345679:没品就没品啊 大家早就知道了140.115.200.55 05/07 09:46
→ msn12345679:倒是有人把没品当真性情 唉...没救140.115.200.55 05/07 09:47
推 msn12345679:有成绩的球员 就有球迷能无脑挺到连140.115.200.55 05/07 09:49
====
→ msn12345679:贞操都丢水沟了140.115.200.55 05/07 09:49
违反(四)b.不雅字眼,按(三)a-2判处劝告一次。
"无脑"视同"脑残"字眼,皆为人身攻击禁词。
依"脑残"字眼为esnique小组长时代及前板主VWilliams就有过的判决先例,
为本板禁词,处以同等处罚。
以上为今日惩处名单。
6/10惩处名单
#1Hfsua7C (Tennis)
→ sula748:年轻无脑吧 布丁娃最近也是... 61.230.72.246 05/31 09:23
====
陪审团4-5不通过,不违反(四)b.不雅文字

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com