但依2-4所述
2-4. 如果如果文： 加入过多假设性、不可能发生、如果成分高、臆测幻想文者。
观原文(不知道为何删文了，仅有网页版备份)
https://www.pttweb.cc/bbs/NBA/M.1627908057.A.453
看来的确有臆测幻想文之成分
下面亦有熟悉太阳的版友进行反驳
想请问I板主对这部分不成立的参考点为何
※ 引述《Induction (爱人爱己)》之铭言：
: ※ 引述《qazwsx879345 (Rajon Rondo)》之铭言：
: : 刚翻了一下nba版规
: : 想请I版协助回复下列问题
: : 1. 此案是否有违反申诉人所提的2-4 如果如果文
: : 或是其他版规
: 回复组长
: 无违犯本板 2-4 板规
: 可能相关的适用条例为本板板规 2-6 蓄意争吵文
: 但是蓄意争吵无涉其他违规时板主不得单独认定.
: 依本板 7/8 板规修订 板友投票结果已收回板主引战认定权.
: 见
: #1WvieOLb (NBA)
: #1WvnxHV9 (NBA)
: 具名回信的板务信件皆有留存.
: : 2. 此案版主群应是以下列办法处理
: : 冲突处理办法
: : 争议发言连带导致推文板友大量争执之文章板主得以透过删锁文终(中)止争议.
: : 推文归零` 标记结案` 待证低调等皆属相关回应措施.
: : 此规范系为板面维护设立, 无涉原文违规与否.
: : 组务这边认为这是避免冲突扩大的方法
: : 等同于锁文、公告等方法
: : 然此办法亦提到目的为维护版面，无涉原文违规与否
: : 故若原文章有违规，是否亦需要在冲突平息后进行惩处呢
: 如果有违规就不会灰文处置而是直接处罚并删除文章.
: 因本板亦有钓鱼保护条款板规可以达到同样效果.
: : 3. 同上题，目前灰文在版主群中是否属于违规呢
: : 亦即口头警告/警告，皆有后续影响水桶与否的差别
: : 但灰文目前似乎没有效力
: 回组长, 不属于, 本板板规, 灰文仅适用冲突处理办法.
: 实务上避免冲突
: 依强度排序如下
: 违规处罚 > 删文不处罚 > 锁文 > 灰文
: > 经检举前板主主动删除违规推文 > 板主推文提醒
: : 再请I版主协助回复，感谢。