判决结果：维持原判
一、虽然案主认为底下推文没有球迷间争论，但过去组务判例#1QvUdQ-f (CourtBasketB)
曾提到，该类判断标准应着重于“动机”而非“结果”。案主刻意挑一则与NBA板无
关的开玩笑推文来回文，其动机就非常可议了。
二、案主在NBA板刻意挑一则与NBA板无关的开玩笑推文来回文，组务认为板主没用闹板文
已经是轻判了，希望案主未来发文可以更加谨慎。
三、板主拥有看板言论尺度的管理权，未有明显判断瑕疵下，组务尊重板主的把关，故维
持原判。