Re: [证据] Nba_Film sckennytang 判决不当

楼主: sckennytang (凯尼)   2019-11-27 23:31:18
※ 引述《qazwsx879345 (Rajon Rondo)》之铭言:
: 请sckennytang版主协助说明
: 你的判决内容是 攻击版友
: 1.请问是否能提供检举信以证明有人检举
检举信已附上
: 2.根据申诉人所说 申诉人并无指名道姓 那您怎么认定申诉人所指称的是检举人
嘘 SwissMiniGun: kfcgg520 : 觉得跟booker异曲同工之妙 11/21 12:51
→ SwissMiniGun: 上季你讲过这样的话 我看不出来是粉啦XD 11/21 12:52
→ SwissMiniGun: 如果是后来才寄生 那 嗯嗯嗯嗯XD 11/21 12:52
→ SwissMiniGun: https://imgur.com/vhHa5GN 没冤枉吧 11/21 12:54
→ kfcgg520 : 我这季变他的粉丝不行吗? 11/21 12:55
推 lbalo : 说粉也可以啦 黑粉就是一种囉 11/21 12:56
推 kfcgg520 : https://i.imgur.com/z2XL29P.jpg 11/21 12:56
→ kfcgg520 : 我只是对于发表大赢或输球中洗出来的数据给予表达 11/21 12:57
→ kfcgg520 : 不满不行? 11/21 12:57
嘘 k1230588 : 不用理他啦 常见的手段了 自称粉粉然后开黑 11/21 12:57
→ kfcgg520 : 看完整场不能发表我的意见吗? 11/21 12:59
推 DRpolo : 一日粉笑死 77777 11/21 13:48
嘘 larry8550 : 黑粉无脑粉秀下限11/22 00:23
节录该篇文章板友间的推文内容,前面已经有部分板友就kfcgg520之行为认为他实为黑粉
,因而判断出larry8550板友所称黑粉无脑粉为板友间争执核心的kfcgg520
: 3.该推文内容 黑粉无脑粉秀下限 如何认定为违规发言
攻击他人无脑应有达到公然污辱的程度,故认定为违规发言
作者: SwissMiniGun (瑞士迷你枪)   2018-11-21 12:51:00
kfcgg520 : 觉得跟booker异曲同工之妙上季你讲过这样的话 我看不出来是粉啦XD如果是后来才寄生 那 嗯嗯嗯嗯XDhttps://imgur.com/vhHa5GN 没冤枉吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com