※ 引述《VWilliams (年世兰)》之铭言：
: 请板主协助说明判断挑衅对象之过程与依据。
: 至于案主的第一项申诉诉求不在本板处理范围中，
: 请详阅置底申诉规则，至适当看板另行提案。
w板友违规的推文文章如下：
https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1550336293.A.949.html
该篇文章的心得就有提到所谓抱腿文化，那后续的讨论就寻该心得的脉络延续下去，
所以后续有提到类似抱腿相关的讨论内容，自然未超过主题。
而在其中做相关讨论的板主，有总板的namie810303板主，其所言之某板主经板务判断
为n板友，其在后续的申诉信件也证实如此。
而n板友的言论如下：
推 namie810303 : 比较好奇小ai也当过明星球员 之前也是金块主力 这 02/17 10:53
→ namie810303 : 样不算吗？ 也跟雷枪阿杜一样 打不赢就加入 02/17 10:53
→ namie810303 : 组团抱腿有没有一个公式或是标准能参考 感觉都很像 02/17 10:54
→ namie810303 : 而且小ai还比当年雷枪年轻吧 02/17 10:54
推 namie810303 : 一个当个明星球员 打过美国队的 被说没什么多打影响 02/17 11:03
→ namie810303 : 这样也太看不起小ai了吧 02/17 11:04
推 namie810303 : 当然不算同等级 但好歹也是明星球员 怎么被贬成这02/17 11:07
→ namie810303 : 样 02/17 11:07
推 namie810303 : 所以现在有没有抱腿 要先看明星赛几次 这样没错吧？ 02/17 11:09
→ namie810303 : 这是第一个标准查验 02/17 11:09
推 namie810303 : 说他交易去勇士没多大影响 这还没贬喔 有人捧又有人02/17 11:14
→ namie810303 : 贬 到底 02/17 11:14
推 namie810303 : 小ai当年还被前76版主算击坠数 一个防守悍将 被说没 02/17 11:19
→ namie810303 : 什么多大影响 02/17 11:19
推 namie810303 : 怎么标准又变成有大咖一级强队 ？？？？ 02/17 12:06
推 namie810303 : 那姆斯去骑士我记得前一年骑士季后赛也没有 到底标 02/17 12:08
→ namie810303 : 准是什么 救解 02/17 12:08
推 namie810303 : 不过小ai有没有抱团根本不重要 但被说成没有什么影 02/17 12:11
→ namie810303 : 响真的是感到可怜 02/17 12:11
推 namie810303 : 谁拿小ai帮姆斯组团 是你自己说前一年又不是强队 也 02/17 12:29
→ namie810303 : 没大咖 套用你标准而已 02/17 12:29
推 namie810303 : 我从头到尾只是问组团抱腿标准是啥 02/17 12:31
推 namie810303 : 自己给的标准又不准别人来套用验证 话都给你喷就好 02/17 12:35
→ namie810303 : 了 也是啦 你都问心无愧嘛XDD 02/17 12:35
推 namie810303 : kd被嘴被酸 主要是还在跟勇士比赛时就在那打电话眉 02/17 13:59
→ namie810303 : 来眼去 02/17 13:59
这些言论明显未超出主题，主要在讨论小AI在勇士的影响力，以及抱腿文化的探讨，
板务自然不知道有何引战的问题? 而w板友在该篇讨论类型的文章贸然指称n板友为引战
，并称其为居心叵测，显然以达到挑衅板友的程度，故以2-12做惩处，这在初级申诉的
回信都已经很清楚说明了。
况且纵有板友认为其引战，但是判断基准及权力还是在板主这里，而不是以人数压力来
逼迫板主迳行判决，只要自己看不惯的言论就称其为引战，并以人群压力来逼迫板主以
2-13做处分的行为，应该是各板所不许的才是。
另外，w板友检举n板友的案子，n板友的发言文章和w违规的文章类型本就不同，在讨论
篮球的文章做指称板友引战的寻衅言论，本就会有离题引战的问题，况且还是指名板友
的言论为引战，企图偏离主题。而n板友的言论是在水桶公告之中，纵然板务不乐见这种
嘲讽的言论，但仅称他喝水喝饱饱，然而并无做出过度的人身攻击，故判断无2-12介入
的必要性。