[证据] NBA版Vedan判决不当

楼主: gigiabc (海王泪)   2018-04-23 07:16:05
※ [本文转录自 gigiabc 信箱]
作者: Vedan (味丹)
标题: Re: [申诉]***gigiabc***
时间: Sun Apr 22 22:38:40 2018
※ 引述《gigiabc (海王泪)》之铭言:
: 内容:
: (1)申诉人: ***gigiabc***
: (2)受处分公告文章代码:#1Qt1BE6R
: (3)申诉理据:
: 原文:[讨论] 现在有哪队球迷会想要姆斯转过去?
: 每则推嘘文我都有看,被删前还有11推,里面根本没有任何球迷对立,
:   只有某推文说我的文是在讨论球迷,
:   这也差太多,我问的是球迷的意见,不是对球迷族群说三道四
:   我既没有引战意图,也没有球迷因为我的文对立吵架,更没有人被某板友的推文带着走
:   底下讨论可以说是一片祥和吧
:   既然没有球迷对立的事实,何以板规3-2“挑起”球迷对立水桶本人?
: 请板主明察秋毫,还我清白。
: (4)原判决文:(须完整附上)
: ──────────────────────────────────────
: 4/21 - □ (已被Vedan删除) <gigiabc>3-2挑起球迷对立
: 无水桶纪录,这次违反3-2,季后赛加重一次,一个月
: ──────────────────────────────────────
您好,以下附上的是您的文章(在回复本文下)
您在文章中多次讨论球迷,又詹迷又七六迷的,在回复推文时又刻意问老七六迷怎样想,
今天不管您最后有没有钓到鱼,您多次想要讨论球迷就是违反3-2了,而且推文也有人提
醒您板规是禁止讨论球迷的,基本上您文章就是短期大量扯球迷引战。再说吧,您这篇这
样提的目的不就是想看詹迷跟七六迷战起来? 不然干嘛还特地再问一次老七六人迷会不会
想要姆斯来卡西门位置?
结论:短期大量讨论球迷就是违反3-2,这点已经很久了,您可以去看过去判例。我这边
不做任何改判,如果您还有任何疑问可以向组务(CourtBasketB)上诉,感谢您。
作者 gigiabc (海王泪) 看板 NBA
标题 [讨论] 现在有哪队球迷会想要姆斯转过去?
时间 Sat Apr 21 11:16:45 2018
───────────────────────────────────────
今天骑士输了G3
下半场姆斯多在三分线外盘球 指挥队友走位
然后
然后就没有了 骑士几乎没有流动
看很多人都要姆斯再起底西炫
离开这个完全是姆斯形状的骑士 这样才会有竞争力
这边想问
有没有哪队的球迷想要姆斯入关的
例如现在好像很多詹迷想要姆斯去七六人
基本上费城就算不用姆斯
以现在的态势 东区的未来也会是七六人的
这样七六人迷还会想要姆斯去七六人跟西门分球权吗
还是有其他队的球迷会想要支持的球队迎来詹皇?
让球队迅速变成姆斯的形状 只求搭上东冠直达车的
作者: Heimdallwind (Hermes)   2017-04-21 11:19:00
29队都会想要啦 战力直接大升级的雇佣兵耶
作者: chenghan1996 (chenghan)   2017-04-21 11:19:00
马刺 可爱单换
作者: qazwsx879345 (qazwsx879345)   2017-04-21 11:22:00
湖人不是在抢LBJ
作者: ancientchina (JIE)   2017-04-21 11:24:00
湖人啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com