※ [本文转录自 jerry83688 信箱]
作者: k1230588 (恒秋)
标题: Re: 判决问题
时间: Mon Mar 26 22:59:25 2018
※ 引述《jerry83688 (Ryanmankle)》之铭言：
: http://i.imgur.com/lVEyhJs.jpg
: http://i.imgur.com/HlspK0O.jpg
: http://i.imgur.com/7GsrVif.jpg
: 从文章前后来看检举人为何会是詹酸？
: 他本人也回应觉得二楼言论很可笑
: 甚至在他之前也有和他相同言论的版友
: 在这边的这个族群前面也说过是帮LBJ发声
: 反驳的一群人，不是指他就是詹迷，如果因
: 为检举人帮他发声就被认定是詹迷不就默认
: 立场了，为何讲不可描述就会被水桶？我不
: 想在版上讨论特地定球迷，我也不清楚这篇
: 推文中帮LBJ发声的每个人是哪队球迷，我
: 如果说某族群是詹迷，不就直接帮全部帮忙
: 反驳的人默认立场了，这样不会有事？
: 我会用不可描述就是不想得罪当事人和所有
: 该篇的推文者，毕竟不是大家都支持詹，
: 只是他们 "这一群人" 因为在这篇文章有相同
: 立场而已，如果照您的说法直接指出詹迷就
: 是直接描述了（但并不能因为他帮LBJ发声
: 或者觉得贴文好笑就说他是詹酸或詹迷，会
: 有默认立场问题) ，我不想直接替人默认立
: 场也并没有任何贬义，我想请问，说谁难道
: 是什么族群，是哪里有贬义？我是观察到他
: 和前面诸多贴文有类似甚至完全相同才提出
: 难道他们是同族群吗？ 我并没有用挑衅的
: 字眼攻击形容某族群，而所谓某族群只是观
: 察到他和许多人有类似立场甚至完全相同言
: 论才认为他们在这件事可能有相同看法，如
: 果诚如您所说直接说他就是X迷不就默认立
: 场了，为何用不可描述就是会被水桶? 我只
: 是认为他们立场相同，但不想多加描述这一
: 群人而已，何来挑衅？ 我有用难听的形容词
: 吗？ 我有说某族群如何怎样吗？我只是不想
: 多加叙述而已 ， 为何有挑衅？
: