申诉人ID：jerry83688
被申诉之看板及板主ID：k1230588
申诉人所受之处分：水桶３０日
申诉人之诉求：立即解除水桶，要求k版主在此版这篇文章解释所有疑惑，并将文章转至影
片版，向本人公开道歉，此次不公不义甚多且情节重大，烦请小组长或者
群组长帮忙评估k版的适任性，以及针对往后检举的部分请全数以设立检
举版或者置底检举区为准，因为站内信之部分完全不公开透明。
申诉之理由：小组长您好，关于NBA_Film版 K1230588版主，针对本人做出一系列裁决的过
程中有严重程序正义的问题，且有疑似说词反复，甚至多次误用版规，导致判决有不公情
形，为保有事件的完整性，会加上站内信截图以下逐一进行说明，篇幅略长，还请包涵，
相关截图证据会再以转录方式补上。
如图所示，版主以2-12判我水桶，置底检举区也有N版友的2-12默认立场
https://i.imgur.com/BTVDmPf.jpg
https://i.imgur.com/RMw2uKo.jpg
信件来往期间，可以明显看见，本人是针对检举区被检举的2-12默认立场做解释，版主也
有针对立场的部分和我讨论
https://i.imgur.com/xZrC3yP.jpg
https://i.imgur.com/o0pitnO.jpg
https://i.imgur.com/HhhUGL5.jpg
如下图，版主和我讨论立场的问题
https://i.imgur.com/P6B40On.jpg
https://i.imgur.com/xe5KRXp.jpg
此封信却可以明显看见版主说他是判挑衅，这是什么情况？
https://i.imgur.com/zO1c7qy.jpg
检举区的N版友检举我2-12默认立场，被水桶后我也针对默认立场做出解释，结果版主居
然回我他是判挑衅，问题是检举人根本没检举挑衅，而版主之前也做出解释，挑衅和攻击
版友都是要本人检举
https://i.imgur.com/QkHmwLR.jpg
https://i.imgur.com/DbmH2X4.jpg
结果N没检举挑衅版主却自己判，在这边他已经违反版规，逾越权限了；还有为何版主在申
诉人解释后，还要再私信和检举人确认检举内容，版规针对申诉流程并没有明载这一条，
光是向检举人再次确认检举内容就已经违反程序正义了，举例来说：如果你是检举者，检
举一个人，版主也水桶他了，结果版主无故又来信确认你的检举内容，你不会起疑吗？不
会认为之前的检举内容是否有问题，而使判决取消 ? 而再补上其他检举；谁知道站内信或
者水球完整内容，甚至他们有其他联络交谈方式，谁又说得准，所以才有置底检举区存在
的必要，今天检举是在检举区发生的，版主针对检举内容的正确与否都要在检举区做出解
释及回复才符合公平公正公开之精神，为何版主选择用私信 ? 这点也不符合程序正义，因
为就在这封信后（时间点为17:06），检举区马上又多出一条2-11检举我挑衅的推文（时间
点为18:44），而且N又在水桶公告文底下加上他是检举"挑衅"+默认立场（18:46），如此
专程加上挑衅，是有何目的？　K版主是否有明讲或暗示检举意图，谁人知晓？
https://i.imgur.com/8Z6LSbY.jpg
https://i.imgur.com/RMw2uKo.jpg
https://i.imgur.com/zBgyMMa.jpg
而我也针对这些"非常奇特"的现象做出质疑
https://i.imgur.com/Mf2z78S.jpg
版主给出这些回复，其中他说：“我看错版规了 以为那也是2-12”
https://i.imgur.com/OGKJdRW.jpg
这席话更是令人匪夷所思，版主说他判挑衅（检举区明确检举默认立场却判挑衅，已经误
判），挑衅版友的部分和默认立场都是2-12且要当事人亲自检举的告诉乃论（结果没检举
版主却自己判，越权又误判）。
因为版主没有解释清楚，所以我大概分两种可能情形，K版可自行补充
情况一：
以为那也是2-12是什么意思 ? 挑衅版友和默认立场本来就是2-12了，难道版主还会连版规
都不清楚 ? 不清楚版规也可以当版主下判决 ?
照语意版主真正想判我水桶的版规其实不是2-12，但版主自己弄错以为该版规也是2-12 ?
再者检举人检举2-12，版主亲自公告打2-12，我的信件也提 2-12，结果这封信才跟我说弄
错版规了...难道版主判决都不用仔细阅读检举内容 ? 不用谨慎考量是否正确引用版规 ?
站内沟通过程不用完整评估申诉人诉求 ? 版主不是第一次判决，甚至之前版友针对2-12的
部分有发生争议，K版主还亲自出来解释过，现在居然还会弄错 ?
情况二：
如果是另一个情况，有挑衅字眼的版规还有2-11的挑衅球员，而版主把2-11的挑衅和2-12
搞混了，所以做出误判 ?（但如图所示，版主明确判我2-12，但检举人是检举默认立场）
那是否代表版主一开始误判挑衅，自己不清楚版规以为2-11的挑衅是针对版友，不过根据
图片已明确是判2-12，检举人也打2-12，站内信也谈到2-12，版主有粗心到这种程度 ?
https://i.imgur.com/6rW8tkY.jpg
https://i.imgur.com/RMw2uKo.jpg
接着，版主回信给N版友后，置底区多出2-11挑衅，版主重判后居然还真的判我2-11挑衅
，问题是2-11是挑衅球员不是版友，版主又再次误判了，还要我私信提醒版主才回我：对
欸。
https://i.imgur.com/F3UmtCY.jpg
https://i.imgur.com/LP1OKPw.jpg
再来版主用2-11重判我继续水桶30天，经我提醒后才发现自己又错了，删除公告并解除我
水桶
https://i.imgur.com/NaUFlyU.jpg
https://i.imgur.com/JYhiA40.jpg
在多次误判，乱用版规，甚至还发生严重程序不正义，还要我多次争取下，版主才终于做
出正确判决解除我水桶，但在我争取完、版主且改判后，置底区又多出2-12的挑衅版友，
难道又是一个巧合 ? 第一次我提醒版主是判默认立场不是挑衅，置底区就多出挑衅，又
这么刚好版主搞混版规，检举人也搞混版规 ? 版主搞混成2-11 检举人也搞混成 2-11 ?（
检举人还是NBA版版主）又这么刚好我提醒不是2-11是2-12，改判后置底区又多出2-12，版
主马上再水桶我30日，其中本人耐心沟通无效，本来若版主解除水桶，我可以当这一切没
有发生，但事与愿违，故我决定把这一切不公不义呈交上级，请小组长秉公处理!!!!!
短时间内发生如此多次误判和版规搞不清楚的状况加上程序不正义的问题，还有如此诸多
莫名的巧合，这其中是否有黑幕，这样的版主还适任吗? 请小组长甚至群组长帮忙做出裁
决!!!!
再重复一次诉求：我要求立即解除水桶，请K1230588版主回复以上所有疑点，并建议NBA相关群组立即设立
检举版或者所有检举都以置底区为主，因为当下搞不清楚版规的还有NBA版主，两个任职
都超过一年且经验丰富的版主，居然会搞不清楚版规，还非常巧合的弄错同一个点，让人
十分怀疑，并请小组长针对K1230588版主这次严重失职作出裁决，包括误判、逾矩、不清
楚版规，不符合程序正义，诸项错误甚有累犯，个人认为他已不适任版主，请小组长作定
谳，在这之后我要求K1230588版主在影片版发文解释所有的一切并向本人道歉。