※ [本文转录自 coolda 信箱]
作者: namie810303 ()
标题: Re: [申诉] ***coolda***
时间: Mon Jun 5 18:48:08 2017
※ 引述《coolda (cool)》之铭言：
: 标题： [申诉] ***coolda***
: 内容：
: (1)申诉人： ***coolda***
: (2)受处分公告文章代码：原文被删 不知道如何查询
: (3)申诉理据：
: 我很认真的对组务提出意见
: 希望形成判例 让板友知道板主尺度在哪里?
今天你发文的目的 很明显就是要嘲讽引战当天前k版主用1-2大量删文
且用版务文行闹板之事实
且你今天提出的东西 根本都是硬凹的
回复如下
: 并对施行责任化(属名判决及理由)后
: 可能发生的编辑冲突
: 提出建议 完善"违规检举区"的使用
: 保护判决者 与 被判决者
: 至于文中推文者的内容歪楼 真的不干我的事
: 我又不能删推文 实属冤枉啊 板主大人
: (4)原判决文：(须完整附上)
: [[主旨]]
: 1."违规检举区"板主要对每个检举的处理 留下判决理由
: 2."违规检举区"增加1-2区 以期检举不间断 与判决不冲突
今天检举区很明显一个就够用 你故意在那增加1-2个 意图就是想跟上那波删文嘲讽 且多
设检举区跟判决冲突间断与否根本没关系
: [[说明]]
: 板主都只有报告处理到几月几日
: 哪一个板主处理? 不知道
怎么会不知道哪个版主处理
当天有发水桶文一看就知道
且后来我们版主处理是检举区还是检举信都有说明
: 哪一个板主判定 是否违反板规 理由是什么? 不知道
每个水桶公告都清清楚楚写出违规的版规为何
: 很多检举最后都不了了之 实在很难今人信信
: 我认为要 责任政治化
: 每一个检举由哪个板主判定 都要具名(ID)
: 违反板规 没违反板规 都要注记理由
: 留下判例 板友们好有个依据
: 什么程度的发文推嘘是 超线会被桶
: 什么程度是不会的 可以尽情发挥创意
: 为避免"违规检举区"
: 板友一面在检举
: 板主一面在写判决
: 以至于检举被误消
这也是没有发生过的事 我们都是处理完
还会留一周 然后才清理
: 请增加 1-2 个"违规检举区"分日使用
: 比如 星期 1-2 使用 违规检举区(1-2)
: 星期 3-4 使用 违规检举区(3-4)
看到这里 更能确定你是来闹板的
为什么检举还要分星期几检举
: 以此类推
: 最后 板主是很辛苦的 请大家多多给予鼓励 少责备
: 给他们机会 板务会处理的更圆融的
: 以上
: 谢谢收看
以上回复 谢谢收看 如有疑问
直接向上申诉