[证据] NBA版Kadasaki之判决不合理 滥用版规

楼主: rbki3 (The Answer)   2016-12-12 00:37:54
※ [本文转录自 rbki3 信箱]
作者: rbki3 (The Answer)
标题: Re: [申诉] ***rbki3***
时间: Sun Dec 11 18:27:56 2016
※ 引述《kadasaki (K~)》之铭言:
: 不懂阅读,我回信有何意义?
: 你的违规主要是离题,离题之外也带有引战。
谁不懂阅读? 我推文上面有人推
要是有Kobe或Curry一半帅 历史评价会更高吧
也许科迷们看到支持的球员长相被拿跟LBJ比较。 他们会不开心。
这样你说我离题。 那你要不要桶他。
还是说以后文章下面的推文,都不用看前面或中间的推文讨论,后面的推文,比对该文章
标题跟内容,只要有离题,都可以桶?
那版上一堆等着你桶。
: ※ 引述《rbki3 (The Answer)》之铭言:
: : 18
: : 18
: : 好! 所以你确定是用离题来桶我了。
: : 先不提你想的科迷是不是我说的科迷,都有一中各表了。
: : 你去我的推文上几楼看看,有没有人先提到科开头的球员。
: : 我回应他。 离题何在? 还是你要一起桶他。 自由心证?
: : 02
: : 05

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com