※ [本文转录自 ckshchen 信箱]
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)
标题: Re: 申诉 NBA版水桶
时间: Mon Aug 11 10:19:41 2014
　但是他这样的言论，并不到违规的审理标准，本篇文章并无提到nick yong，惟提到
老大，正可以验证你的动机，而老儿迷奸之词，过于直白，相比吹密 我要去马刺，到了
用词行为之审理标准．
　先别说原文有提到老大，是否算是Ｋｏｂｅ之消息，在无关消息底下离题引战，亦满足
三、不得以看板板面为工具，行恶意攻击 特定球员/球队/板友之实，
或挑起特定球迷之间之争端．对于遭受人身攻击之板友，若其原
言论并无任何争议，则板主有权加重攻击者之处分。
(注:引战程度严重或人身攻击之藏头文除删文外，视同违规一次，崩溃一词，
　　　　　如明确指涉球迷或板友ＩＤ，亦为挑起争端之范畴．)
之条款，公告中我也另以载明，也就是说，你触犯了两个条款．
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之铭言：
: ※ 引述《g6m3kimo (名为变态的神父)》之铭言：
: : 　那请你解释一下为何在此消息之中提湖人队且述说老儿迷奸的用意为何．
: 我认为nick yong会做这事情，不行吗?
: 就算您硬要说我是在讲kobe好了
: 请问，不能提吗?
: 我想需要再次把版规重提一下吧
: 十一、有相关Kobe Bryant之消息
: 没有违反版规，我喜欢提，也不违规吧?
: 就算你硬要说版规解释不是这样好了
: 推文满满的老大，文章作者打了
: 短评或心得：Lao-Da：吹密 我要去马刺
: 这样叫没影射?
: 我只说个湖人就叫影射，众所皆知湖人的nick yong也有扯到性侵案中
: 指名道姓的没影射，没nick yong的叫影射?
: 不管就版规白纸黑字*[1;33m有相关Kobe Bryant之消息*[0m
: 或著影射性侵疑云
: 我都没有违规吧