[判决]NBA板板主sungastill(seabox案)(2/18结)

楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-11 12:47:55
裁定:
使用者Seabox君之水桶处份符比例原则,若Seabox
肯发表一篇声明在组务版上宣示在2012/2/11之后不在
有任何挑衅球迷或发表争议文等行为,之后再请版主
减轻其水桶期限。
同时,Seabox亦应学习尊重NBA板,谨言慎行,
莫再以发表争议性言论为常业,
若有其他具体违规事实,
组务鼓励板主予以严惩。
===
依据版务所提供的证据如下所示:
(#1GxMHGFR #1GxKa1ud #1Gx4Dt8n #1Gx3noFa)<
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-11 13:21:00
请问我疑怀板主失职的行为 小组长能说明一下吗?因为我申诉的是 重审与失职这两件事 麻烦小组长处理此版主失职的行为或说明一下 谢谢另外对于"为什么重审"此板主也没说过而往来信件也看的出来"我重来没要求重审"这种行为妥当吗?再不重审之前 他说了只有9个违规边缘 我能讲出有4个没有违规边缘的问题
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-11 13:36:00
我是针对版主提供的证据下审理确实可以找到你违规的部分
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-11 13:36:00
能否请小组长再次查看此案 我想诉求的是"为什么重审与失职"
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-11 13:37:00
若你认为此案还有新事证可以提出,我目前针对你的违规才做出减轻的指示,已经算是宽待你了你有新事证我才会重审,但失职这一点由我判定但目前我判决文说的,你可以发表一篇声明,我减轻你的水桶期限你能接受这个方案就可以缩短你不能发文的时间
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-11 13:40:00
那四个推文是有违规 但是那是重审过后的事板主只因为我申诉 而无法达出我的问题 擅自重审合理吗因为对于一开始的判罚就是9个违规边缘推文 我能说出有4个没有问题 只有5个有违规边缘问题而已
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-11 13:42:00
就组务的观察,你确实有五个违规事项,水桶期限确实有点重所以我才询问你是否愿意接受组务这边要求你的言行这跟你"重审"无关,我只就你的"违规事项"进行审理
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-11 13:43:00
我会接受组务提出的要求
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-11 13:43:00
那请你发表一篇声明,此案我会要求版主减轻你接受的话,"违规事项"这一点就算结案,但是你说的其他部分我会在调查
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-11 13:44:00
OK 了解
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-11 13:45:00
希望你了解这一次算是给你"机会"了,若再犯会更"严重"处分
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-14 21:04:00
我有个问题耶.. 依他最原始公告的标准 照他方是算根本不到9个违规边缘如果依重审标准 对我当然不利另外重审时候 他说只有4个违规 然后又自己加罚一次 变成5罚这样擅自加罚 有没有问题啊?"长期挑衅、恶意明显"这样乱加我一个罚则 根本是报复私怨的行为了
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-14 22:08:00
你先把声明赶快弄出来吧 我会要求版主减低前面群组长也有处理过水桶期限过重的案子我只是经过思考后用类似的作法来请你声明,帮你减轻你要知道这是给你的机会,我会保护犯错肯认的人
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-15 16:16:00
#1H67DuW7 这是他的说法 我想问小组长认同他擅自加罚一级的行为吗?你说其他四篇 有挑衅行为 但是自己加罚一级的规定在哪?声明是回复这篇还是直接重开一篇?
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-15 21:58:00
自己重开一篇声明 我会拿这个去要求版主减轻
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-16 12:41:00
我对这次判决有很大的问题我所申诉的 是要求以"第一次水桶公告"的计法来计而小组长你则是直接以重审的计法来计正因为第一次水桶计法 疑云重重 才导致后来70多封往来信件小组长你应该先问那位板主 以什么理由什么板规来重审我若接受此说法再继续来检视他的重审标准这次判决似乎太过匆促? 我所申诉的主轴是"失职" "为何重审"以及要求以第一次公告算法来计因此我先不声明直接跳到重审判决跟叫板主来说明那两件事 是不冲突的离168小时快到了 我希望小组长尽快处理失职跟重审事件#1Gx3noFa 此推文我不认为有任何挑衅球迷问题#1Gx3noFa推文内容 乃是KG与Rondo两位球员近几季球场上糟糕行为以及评论赛尔提克球队的表现 何来挑衅之说?#1Gx3noFa里面推也是球迷互相叫嚣引发笔战 "重审"时为何没有看清楚呢?#1GxKa1ud 也是以评论球员在场上的表现为主而#1Gx4Dt8n 这篇 我要求5楼提出他所说的melo糟糕行为为何不可? 又哪里有问题 重审会没看到5楼夸张的钓鱼推文吗?回到#1GxKa1ud这篇 也是我要求那位5楼提出影片当证据同时下面也是两方球迷笔战 真的有到挑衅吗小组长有给予我机会 我会感激 但目前我认为还是有些问题另外对于擅自"加罚一级"这点 也希望那位板主说明说明
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-16 16:19:00
组务已经给你机会做出减轻了,至于案件处理的问题我会另外调查但是你现在的水桶案已经算是结案,至于版主判决的疑问问题我自行会调查处理,这样不知你是否了解?组务针对此水桶只回应至此此水桶案
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-16 18:15:00
#1Gx3noFa #1Gx4Dt8n 亿斯是这两篇你认定有违规囉?还有他自己莫名其妙加罚一级 也同意?另外板主的行为 何时会开始调查呢你都打结案了 还说要查?
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-18 00:07:00
一审二审的问题我已经查明了,结论还是维持原判你若真的有心想要发文,请依组务的要求去做声明
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-18 00:22:00
二审没问题? 哪条板规说板主可以照自己爽度加罚一级的?我都跟你说了"我的声名"跟"调查其他申诉"这两个不冲突到底传S板主来询问 我其他申诉的事有什么问题?
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-18 00:27:00
你的案件已经结案了,至于你认为其他人有违规,请依检举至于证据上的判定,我已经付在上面了
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-18 00:28:00
我申诉其他的事 完全不审 这叫结案?#1Gx3noFa 好几行都陈述事实有违规?
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-18 00:28:00
你若想要减轻 前提就是声明,希望你能以小组长的要求为主
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-18 00:29:00
#1GxKa1ud 赛迷 不意外 这也违规?
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-18 00:29:00
你认为其他人有违规事实,应以NBA版上的检举文去做检举
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-18 00:30:00
你若认为还有其他事实,请自行再开一篇但是这个案件已经正式结束了,168小时请去找群组长
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-18 00:32:00
到底哪里结束阿 我申诉的失职跟擅自重审勒?真是有趣 一直叫人声明 然后说其他的以后会处理 然后案件结案如果我168小时没去上诉 不就中计了现在剩12小时 还要我去上诉
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-18 00:34:00
2/18结案,所以你的168小时重计本文我只回应到此,你不服请去上诉,已经宽待你的机会
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-18 00:35:00
OK所以还剩168小时
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-18 00:35:00
你不肯保握,我也尊重你的选择,但若你要用挑衅的态度
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-18 00:36:00
我哪一句话挑衅阿... 这比我之前口气和善好多了
楼主: joh (30分灭一国的匈奴)   2013-02-18 00:37:00
我现在是提醒你,你若真的还要用这种态度我会处分请你改进,我不希望在这板又要动用水桶权限
作者: seabox (欧阳盒盒)   2013-02-18 00:38:00
我能不能问一个问题你自己认定了4个推文有问题 但他用5次来罚你不再结案说明里讲一下吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com