英文板名： baseball
板主帐号： TRosenthal
简述事由：
水桶文 #1X3f2jUW (Baseball)
沟通文 #1X3fXT3V (Baseball_BM)
1.
讨论球员实力本来就有各种角度
(板上多篇各种更空洞 毫无数据的"实力"文
or跨样本"最强"文 跨联盟能"几轰"文 标题都可搜寻)
原文已提供相关角度与数据
后续也有增加球场/主审论点
并非无的放矢的讨论文
若内文有不严谨之处
本该供板上讨论风气加以验证 或是提供更多细微观察
例如版主可以将他在"沟通文"的内容以"回文"方式当众进行讨论
这才是讨论版该有的导向
而非以版主"自认"不好做比较 就直接否定为无意义文
(甚至是担心某些特定球迷的风向 又或者就在我原文上方的"切腹文 纯度文"意义何在??)
2.
版主认为“美国队MLB老将+日职美系洋砲+农场新秀”比较对象不明??
明明这些主体就是美职体系训练出来的球员
这样去比较王柏融在美职可能的实力落点
怎会是对象不明??
而且王柏融的跟美职相对实力讨论也不是我开创的
这是过往就有的比较
而今天又多了奥运比赛/不同于日职主审 这些观点可以参考
3.
版主于沟通文第二段默认立场扭曲原文为
“日本代表队投手压制美国代表队打者，故在NPB也被日本投手压
制的王柏融跟MLB打者实力相当”。
此段版主严重错误
我的原文并没有认定"王柏融在NPB实质被压制"
这段更凸显版主是先默认立场 扭曲之后才去做他的逻辑探讨
同1 他如果是回文讨论 他的错误默认立场就可以被我回应
不该是这种剥夺别人发言权利方式
4.
版主利用权力主观认定水桶
此种错误雷同于前几个月才于NBA版发生之版主不适任案
水桶处分应予以撤销
顶多就是照板规