英文板名：Elephants
板主帐号：jay770316
简述事由：
107年4月4日中信vs悍将8局上周思齐完成打击后，该半局结束，
本人于该棒次转拨文(转播留言文章代码(AID): #1QnBQPEP (Elephants))
留言：[这样算起来，明年可以解散囉，整队战力不符。]
遭版主jay770316以版规B-3推发文内含有具引战或挑衅性质之文字或图片。
处以水桶10日。(公告违规文章代码(AID): #1QnCLlMx (Elephants))
后于107年4月4日于Baseball_BM版提起沟通未过，
(沟通文章代码(AID): #1QnEOukh (Baseball_BM))
组务于107年4月13日裁定沟通结束。
遂提出申诉。
个人主张：
遭处分之留言[这样算起来，明年可以解散囉，整队战力不符。]
系于8局上周思齐选手出局，该半局结束，
悍将队陈鸿文选手该场比赛成绩确定，
7.2局3安7K2BB无失分。
比对中信兄弟本土投手现有成绩，
明显无人成绩优于陈鸿文选手，
惟陈鸿文选手当初遭球团不续约之理由为"战力不符"，
是以，本人依据球团当初之说明及目前成绩，
进行事实陈述。
应非属版规B-3所订有具引战或挑衅性质之文字。
留言说明如下：
这样算起来：比较陈鸿文选手与中信兄弟所有土投目前成绩。
明年可以解散囉，整队战力不符：中信兄弟所有土投成绩不如陈鸿文选手，
依据球团标准，明年应全数不予续约。
则，该队无本土投手，无法进行中华职棒例行赛事，形同解散。
(以下为沟通经过，最后为个人诉求之结论)
沟通过程如下：
经本人于Baseball_BM申请沟通，
并将上述个人主张与留言说明提出后，
版主jay770316回应如下：
推 jay770316 : 想先请问球团标准可有明确的定义？且如何定义成绩04/05 12:00
→ jay770316 : 皆比陈鸿文差？用一场比赛 还是用一季？ 倘若你是04/05 12:00
→ jay770316 : 于季后推这种推文 有一整季成绩可以支持你所谓的实04/05 12:00
→ jay770316 : 话 那我自然不会予以水桶 可现球季才刚开始 老实04/05 12:00
→ jay770316 : 说 看板上的状况现在很明显的就是 转队的球员打好04/05 12:00
→ jay770316 : 的时候 就会有一群人跳出来说这叫战力不符？ 转队球04/05 12:00
→ jay770316 : 员打不好的时候 这些人就不见了？ 现在才刚开季就04/05 12:00
→ jay770316 : 对战一次 就要求要解散 那下次对战中信赢球你会跳出04/05 12:00
→ jay770316 : 来说 对 战力不符 所以球队不用解散了？ 球员转队已04/05 12:00
→ jay770316 : 经是事实 明年且不说 今年他们就已经是富邦球员了04/05 12:00
→ jay770316 : 那别队球员一场比赛的好投 来要求自己球队解散 这04/05 12:00
→ jay770316 : 我没办法认同
综整版主jay770316回应内容，应属以下3个问题，及3个版主个人观点：
1.先请问球团标准可有明确的定义？
2.如何定义成绩皆比陈鸿文差？
3.用一场比赛 还是用一季？
4.倘若于季后有一整季成绩可以支持本人的留言，则版主即不会予以水桶。
5.版主简述目前Elephants版有一群人会比较转队球员与现有球队球员。
6.认为我的留言系要求自己球队解散，版主没办法认同。
本人于后留言回应版主各点：
1.球团标准是球迷至今一直无法知道的谜，
球团不说，自然无法得知，
不过"战力不符"这四个字，
系指球场上的表现无法达到球团的要求。
那本人所述成绩比陈鸿文选手差的球员，
即应列入球团所称"战力不符"内，应无错误。
更应无引战或挑衅之实。
2.今年球季中信兄弟基本上没有投手比陈鸿文选手的成绩来的好，
本人并请版主举例。(后续版主未回应)
3.本人留言系于第八局结束，确认陈鸿文选手单场成绩后，
当时推(嘘)文，自然是针对7.2局3安打2BB7K无失分做比较。
4.就算以今年当时总计成绩，或去年整年度整季成绩比较。
陈鸿文选手的成绩，放在整个队上做比较也属前面领头羊。
5.针对版主对版上现况不满，应以版主身份改变现况，
而非因版友表述不同意见就以水桶减少"非版主族类"的发言。
6.个人并没有"要求"解散球队，而是以客观条件说明，
成绩比陈鸿文选手差的球员，都应该以战力不符为由不续约。
则不续约后，中信球团无足够本土投手，形同解散。
是以，版主以自我认知"系本人要求解散球队"而"没办法认同"，
并非以版规B-3所订有具引战或挑衅性质之文字而处分本人留言。
最后版主jay770316仅回应，因本人称水桶系以减少"非版主族类"之发言，
而不愿做沟通。
结论：
本人留言[这样算起来，明年可以解散囉，整队战力不符。]
系比较陈鸿文选手与中信兄弟所有土投目前(4/4)成绩，
并因陈鸿文选手系以"战力不符"遭球团不予续约，
那中信兄弟所有土投依据球团标准，皆应不予续约，
则中信兄弟球团因投手人数不足，形同解散。
以上做事实陈述，而非引战或挑衅。
后续沟通版主jay770316亦未针对本人留言与引战或挑衅之关联做说明。
个人主张版主jay770316之判决应属误判。
原判决文 #1QnCLlMx (Elephants)
原留言文 #1QnBQPEP (Elephants)
沟通文 #1QnEOukh (Baseball_BM)