[申诉] Elephants 版主 Runken 不当判决

楼主: jay90482213 (香帅)   2014-08-13 14:12:55
英文板名:Elephants版
板主帐号:Runken
简述事由:文章代码(AID): #1Jwhf80v (Elephants)
1.一开始我看到版规四有性暗示的规定所以误认是版规四
后来版主出面解释引用版规13违反善良风俗
首先我的推文中并没有"任何文字"也没有任何涵义违反善良风俗
不解为何以善良风俗的规定加以水桶
2.又以性暗示推文来永久水桶,但推文中我并没有性暗示之意
很明显有人误认想加以入罪于我
按版主这样的判决就是利尿=性暗示,我也从未说过利尿
利尿也是版主说的,我说的是帮忙而已,后面也又没说帮忙什么
关键字我帮忙抓出来 骚宝宝 帮忙 说不定 "嘘嘘"
我说的是"嘘嘘"这样哪算性暗示!硬凹成性暗示还把人永久水桶
难道版主可以不用看前后文完整文字就可以水桶
所以这些关键字合起来可以叫做性暗示,违反公序良俗?
还是帮忙这两个字可以构成性暗示?请版主去翻性暗示的例子给我看
到底何谓性暗示的言语?如果有,请版主详细说明而不是叫人家去查
3.沟通文我说的开玩笑,是指找"骚宝宝来帮忙"这件事情开玩笑(无其他意思)
也不一定要找她帮忙,找其他球员也可以啊~说不定找宝宝帮忙也没有用啊
重点是我有说帮忙什么吗?有说帮忙(买绿茶)?帮忙(买咖啡)?
就推文的文字观之我从头到尾也没有不尊重球员跟宝宝的意思
4.只说帮忙,我并没有说利尿两个字,版主硬扣帽子入人于罪
5.版规并未规定要累犯才能永久水桶
认定情节严重就可以直接永久水桶最后维持原判
我并无违反公序良俗也没有性暗示的言语等等版规
何以版主认定严重到需要永久水桶
请版务予以定夺

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com