裁定：
一、
关于CS5566君处分，
korking52013板主处分合理且适当，
低价值言论不应受绝对之言论自由保障。
本案维持板主原处分。
二、
感谢korking52013对申诉制度之明确承诺，
日后申诉相关案件请及早拨冗处理。
====
说明：
一、棒球群组近期人力不足，申诉处理进度严重延宕，谨此郑重致歉。然由于本站
对申诉的保障以至少一次向上申诉为原则、继续受理第二次上诉为上层管理者
认定有特殊情况下的例外，因此本案原则上将以本裁定为最终裁定。
二、申诉人CS5566君于大赛期间以非关棒球本身之球员个人行为评论其表现，
以嘲讽球员具有生理病症为工具，
已难以视为正常之分析、评价，
也早已踰越合理宣泄情绪的范围。
相关言行若不予处分，多半造成看板更大的混乱，
因此本案中korking52013板主之裁定合理且适当，
维持板主原处分。
三、许多受处分之使用者，
都会以言论自由、是否为一言堂等修辞质疑管理标准，
但请注意本群组之组规、所有看板之中英文标题、所有看板板规，
均有明确指名各板主旨、明确定义讨论范畴，并有讨论内容与形式之规范。
以此为前提，言论自由自然是保障合乎上述规范的“有价值的言论”，
情绪宣泄式、
基于迷文化的相互对立、嘲讽与攻讦之模式、
乃至各种制造看板秩序混乱之发言模式，
均属低价值不完全受言论自由保障者。
若保障甚至纵容此类低价值言论之言论自由，
相对的是造成较有价值言论之言论自由受到侵害。
请使用者发言时，确实了解该板主旨、讨论范畴、讨论内容与形式之规范，
等到违规受处分时再采将低言论价值之言论自由无限上纲之策略，总是为时已晚。
四、感谢korking52013板主对申诉制度之承诺，
然而如此长期之延宕，
不论身为组务人员、或如korking52013板主身为第一线管理者，
若仅拖言忙碌，恐难为广大使用者所接受。
日后还请板主与组务人员一起努力，
尽早拨冗处理申诉案件。