近顷本人因为在贵样辖下某组某版吃上禁言行政处分正在打诉愿官司
但遭逢贵样辖下某组组长对于期日时效产生矛盾疑义而有争点
因此冀望羣组长统一辖下各组各版见解以免往后歧见不断产生
该组长系认为于禁言行政处分发布当天即以一日计
但此显然与我国即台湾民国法治以来官方民间长期惯用之计算方式有重大分歧
试举一例：
有一女名为三上悠亜生于台湾民国100年12月31日
请问她于何年何月何日年满18岁可以考汽机车驾照？
Ⓐ118年 1月 1日
Ⓑ118年12月31日
就该位组长之见解，禁言行政处分公告上架之日即算一日
同理可证三上悠亜出生当年即算一岁，因此如果该位组长前来答此题目其应该会填答Ⓐ
再限缩至本站《批踢踢实业坊》简称PTT举一例进行讨论：
有一女iD名为MikamiYua其于台湾民国112年2月4日23:59:59遭某版公告裁以禁言行政处分
而该禁言令行政处分为期30日试问该管公告禁言行政处分将于何时失却效力完成期日时效
Ⓐ112年3月5日23时59分59秒
Ⓑ112年3月6日00时00分00秒
Ⓒ112年3月6日23时59分59秒
同样如果是该位组长前来作答，照他所为之意思表示，照样会选择答案Ⓐ但合理吗？
依据我国官方以及人民之共识，且法律亦有明文规定，应于Ⓒ之时始称期日时效完成
为避免往后贵样所管理统治之羣组辖下各版各组再生歧义
进而让乡民不会感受到有妨诉损及其天经地义诉讼利益之嫌
望羣组长能够出面统一见解定位于一尊，感恩感谢承蒙您按仔细