[证据] 第一篇申诉 原申诉文

楼主: jhangyu (jhangyu)   2018-11-15 15:27:31
※ [本文转录自 Sub_DigiTech 看板 #1RNqoiIK ]
作者: jhangyu (jhangyu) 看板: Sub_DigiTech
标题: [申诉] 水桶判决申诉
时间: Tue Jul 31 01:36:40 2018
申诉人:jhangyu
被申诉人:paul40807 nocesst
看板板名:MobileComm
申诉诉求:解除因版主个人好恶影响公正性的水桶判决
申诉内容:
版主的因个人主观对人的好恶(见信件中整理的证据) 影响3.A判决的门槛
在他人攻击我为收受厂商好处的工读生、“渣”
或是使用各种挑衅引战词汇如战学校、明知故问抹黑盗图、自创词汇奚落
用极其离谱的辩词为他人辩护,称其为刷P币和一般讨论
或称其“短暂一两句偏离主题的也没有超过一页”所以不予处理 (见信件中整理的证据)
然而当我针对其中一条抹黑(称我被起诉,意图将我塑造为网络滋事分子) 进行澄清时
版主便以突然收紧3.A判定标准,称我那不到8句话的推文内容为
“无助讨论之争吵导致版面混乱”
将只有8句推文的事实澄清内容与超过20句针对个人抹黑攻击的争吵内容相提并论
并判决水桶
如此双重标准的判决实在难以让人信服,并怀疑两位版主的公正性何在?
为何先前对针对个人无的放矢的人身攻击轻轻放下、不予处理
却因为个人好恶从严将我判决水桶
两位版主的双重标准严重影响判决的公正性
因次在这里进行申诉,请小组长耐心仔细看过事件始末
了解真正不断的无的放矢攻击的ID是谁,重新给予公正的判决
谢谢!
由于两次水桶使用判决的版规相同,所以不重复转录
依照小组长指示以在主文中备注,已转录MobileComm版规与临时版规于
#1RNpolBB (Sub_DigiTech) 以及 #1RNppaOl (Sub_DigiTech)
内文如下:
#1RNpolBB (Sub_DigiTech)
三、发(推)文特殊注意事项
A.禁止人身攻击、引战或不适合之讨论。过于主观或情绪化批评的文字,将被视为不适合
 之讨论。另禁止滥用嘘文或利用嘘文挑衅引战。例如看到ID就嘘,或者一篇文章内有多
 次毫无意义的嘘文。另,国骂、脏话亦属违规之行为。若有上述情形,板主得依情况删
 文,并予以警告、退文,甚至水桶六个月以上之处分,累犯者将加重处分。
#1RNppaOl (Sub_DigiTech)
三、发(推)文特殊注意事项
注:由于3.A之内容大幅改动,相关规范以本篇内容为主,不另标记更动内容。
A.人身攻击、引战或不适合之讨论者。过于主观或情绪化批评的文字,将被视为不适合
 之讨论。滥用嘘文或利用嘘文挑衅引战者。例如看到ID就嘘,或者一篇文章内有多次
 毫无意义的嘘文。无助讨论之争吵叫嚣导致版面混乱者。板主得依情况删文、水桶
 1~6个月、甚至退文。
C.于板面上意图以推文带风向,造成板面混乱者,水桶半年。
E.在公告文中讨论至友站事务时,该内容必须有助于版务运作之讨论,若内容无助于版务
运作则视同3.A不适合之讨论。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com