[证据] MobileComm板主paul40807滥权不公(信5)

楼主: kouta (Kk)   2018-10-30 00:49:06
※ [本文转录自 kouta 信箱]
作者: kouta (kouta)
标题: Re: 请解释判决
时间: Fri Oct 5 02:54:06 2018
请问此句事实陈述句何处引战
这三句话是一起的
我看到三年前iOS系统即有的功能
现在安卓也开放
就跟别篇文章看到iOS12有其它APP短信导入认证系统一样
都有年份不同能开始使用的差距
是你板主一人主观认定此句非祝贺安卓系统用者有中文语音助理及家庭功能可用
回复也非嘘文 回复之下也无各种争吵行为
将此句话依你个人认定解释为引战?
#1RhnODIy
→ kouta : 这不是苹果三年前就有的功能 09/29 17:21
→ kouta : 经过五年后你们也有语音助理用啦 不错不错 09/29 17:23
→ kouta : 看你们在上一页因为App读取短信认证码很高潮有感XD 09/29 17:24
kouta 3.A (2M)
另外判决第一位如此明显谩骂及引战行为
且为累犯人物
https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1503367735.A.61F.html
判决只有一个月水桶
我的中性发言且无水桶纪录 即为两个月
是否水桶时间为你板主心情为主
而不是以板规及是否累犯及严重性为依据
#1RgDswGN
→ alex01 : 白痴果粉,大概连什么是recovery mode都不知道吧, 09/24 22:33
→ alex01 : 可悲。 09/24 22:33
alex01 3.A (1M)
※ 引述《paul40807 ([email protected] 最高)》之铭言:
: ※ 引述《kouta (kouta)》之铭言:
: : 所以是否你判定文章内只能讨论该文章标题及内文相关属性话题
: : 若非为同性质功能则不能加以讨论
: 讨论与挑衅属不同情形 请勿以延伸讨论之名行引战之实
: : 例如在相当范围时间内开放新服务的不同系统之比较
: : 若为是我将整理相关文章讨论之不合宜推文
: : 届时请你以相同标准做出判决
: : 以及你说的挑衅意味字眼为何
: 判断为整句之语气 并非单独一字一词
: : 若为高潮 我也将整理相关高潮或是崩溃的推文
: : 届时请你做同标准出判决
: 会的 但我的标准可能与你的不同 可能会与你所期望的判决有所出入 届时请您体谅
: : 否则将一并送出申诉
: : 感谢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com