5. 看板监督权
8. 发生于组务板的检举、申诉案
申诉人：hasebe
被申诉人：myfancy nicetree
看板/群组：G_Console NSwitch
申诉诉求：1.恢复#1RAx-YbT (NSwitch)警告判决
2.对#1RCoIq8x (NSwitch) [ptt.cc] [公告] hasebe禁言30天
误判，于NSwitch板公开道歉
3.nicetree于G_Console解释文的无实指控，进行处罚
4.myfancy 于G_Console任意删除证据说词，进行处罚
申诉内容：
[针对诉求1&2]
1.关于改判:
本人于#1REuSN00 (Sub_GConsole)一文中，
说明NSwitch板主nicetree，于#1RCoIq8x (NSwitch)，
对原#1RAx-YbT (NSwitch)的警告判决，
未经任何上诉，改至30天。
板主nicetree于#1RF9wN5- (Sub_GConsole)说明如下：
=====
A.警告是对文章代码(AID): #1RAjXpne (NSwitch) 该篇的部份推文做判决
本次是因应检举其他多篇的部份，作另一部份的判决，属不同违规项目
关于本次6/27 hasebe禁言30日的判决与 6/21 hasebe警告的判决，分属不同的违规
亦为不同的案件，而非原案再判或改判
=====
但本人有以下疑点待澄清：
没有任何争吵是两句就结束的，此案件的事由，
是因为Lex4193连续于推文中闹板(以下取板主信里的案件为例)
: 文章A.
: 文章代码(AID): #1RAjXpne (NSwitch) [ptt.cc] [情报] 樱井的法米通专栏谈大乱斗SP
: 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1529534579.A.C68.html
: 文章B.
: 文章代码(AID): #1RAQwboq (NSwitch) [ptt.cc] [情报]《前进！奇诺比奥队长》
: 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1529458341.A.CB4.html
: 文章C.
: 文章代码(AID): #1R9zDlnp (NSwitch) [ptt.cc] [闲聊] Gamker对于E3展各厂讨论
: 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1529336687.A.C73.html
: 文章D.
: 文章代码(AID): #1R9nrf8k (NSwitch) [ptt.cc] [情报] Tales of系列主机新作开发中
: 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/NSwitch/M.1529290089.A.22E.html
本人针对闹板的事情批评，最后在一连串争吵后，
#1RAjXpne (NSwitch)
[公告] Lex4193禁言30天、hasebe、cash35警告
针对Lex4193引战，hasebe、cash35板友人身攻击部分
作出判决。
已对人身攻击做出处置。
之后也在#1RBEgl8l (NSwitch)
[公告] cash35水桶14日/警告相关事宜说明
对警告做出说明
=====
另外在此说明hasebe、cash35警告一事
本版的警告定义为：该使用者虽然犯错，但有其他的原因而认定未达水桶条件
因此处警告一支
被判警告后若还有类似的情况需要判警告，会直接当水桶处理
=====
本人于警告后，也确实没有任何达到水桶条件的言词。
而板主nicetree却在事后，针对已做出判决，我和Lex4193的语句中，
抽丝剥茧逐一抓出处罚。
#1RCoIq8x (NSwitch) [ptt.cc] [公告] hasebe禁言30天
又再对同一事情的人身攻击，更改处置。
而且就如前面所说，
重点不在于吵了几句，而是该案件早已结案。
如果逐句拿出来，就能当作不同案件处理的话，
那我和Lex4193应该要N句*14天水桶才对。
2.累犯定义
板主于#1RF9wN5- (Sub_GConsole)一文中，
拿出刑法对累犯作出解释：
===
累犯的释义 教育部国语辞典
http://dict.concised.moe.edu.tw/cgi-bin/jbdic/gsweb.cgi
1.判刑确定或服刑后，五年以内再犯有期徒刑以上之罪的人，称为累犯。
2.频频犯错。
刑法第四十七条规定“受有期徒刑之执行完毕，或受无期徒刑或有期徒刑一部之执行而赦
免后，五年以内再犯有期徒刑以上之罪者，为累犯，加重本刑至二分之一。”
依刑法所谓累犯加重就是指因再次犯行，将本次刑罚加重1/2
===
本人疑虑为:
(1)为什么要拿国语字典解释法律?
(2)PTT的判决，与刑法无关，我们应该从不是刑法上的累犯，
板主自己在别的案例，就有拿例子解释了
#1RF9H9aO (Sub_GConsole)
(3)就算参考刑法，水桶最多应只能加重一半=14+7天，
而不是加倍的30天，这证明板主nicetree对法律的一知半解，
断章取义拿自己想看的部分而已。
(4)刑法的加重，是最多1/2，不是一定为1/2，
还是没解释为什么只水桶一次的本人，会和两次的Lex4193同样都加成30天。
(5)#1RAjXpne (NSwitch)判决中，Lex4193判决原因是引战，
依照前案例至少两个月起跳，而不是人身攻击的14天。
#1PV5sPO4 (NSwitch) [公告] Lex4193 水桶
=====
判定洗文与蓄意引起争议，
并有水桶前例、出桶后仍不改善，
此次水桶两个月处分。
以上。
=====
3.人身攻击判定
还请群组长参考后面的证据文
本人维持-
(1)只针对Lex4193闹板一事陈诉事实，并未对本人攻击
(2)最具争议的吃药，并没有指称任何人，其实是讽刺我自己
另外，板主nicetree也在#1RF9H9aO (Sub_GConsole)一文中帮我解释了
=====
壹周刊
PTT呛人奥客、死鲁蛇　12乡民不起诉
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20140703/427389/
检方并指，游男在公众网络发文，本可预期文章可能遭到网友负面甚至激烈回应，而纵使
乡民留言文字尖酸刻薄，仍应认属宪法保障言论自由之范畴，因此将12乡民不起诉。
我认为检察官也不是只看关键字就去做判决，而是要去了解整个案件的成因
了解先后关系后才会判断
如果关键字就可以判决，那交给机器人作筛选言论就好
=====
说明我并没有达到人身攻击的标准。
[针对诉求3]
nicetree于#1RF9wN5- (Sub_GConsole)一文中
=====
2.H板友第一次回复说吃药不是指Lex4193板友，经询问不是L是指谁
竟回复说是指他自己??
→ hasebe: 和要吃药的别太认真，我说过了 06/19 09:18
推文说不要和自己太认真??? 这解释我相信任何人都无法接受~
也请 H板友 不要在组务申诉公然撒谎~
=====
nicetree没有任何证据，先入为主认为我撒谎，
我这边要投诉他没有根据，就:
1.认为Lex4193有疾病要吃药，于是作出
#1RCoIq8x (NSwitch) [ptt.cc] [公告] hasebe禁言30天
的误判
2.没有任何证据，就血口喷人说我没有吃药是说谎
在上诉案件中，做出这种主观的判定，个人认为是有违公正判断的行为。
[针对诉求4]
小组长myfancy，于#1RFXrZ2v (Sub_GConsole)中
=====
3.以下文章与本申诉无关,将直接删文。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1RFAOF2u (Sub_GConsole) [ptt.cc] Re: [申诉] NSwitch版主n │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Sub_GConsole/M.1530701327.A.0B8.html │
│ 这一篇文章值 36 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
=====
故意不解释，将对本人论点很重要的发言给任意删除，
希望对此明显偏袒nicetree的行为做出处罚。
[备注]
1.G_Console组长myfancy，与NSwitch板主群，
已经在上任交接，短短不到半年的情况，
就出现以下违例：
#1QyQDX6i (ComGame-Plan) [申诉] NSwitch板 板主swallow0327 不当水桶
#1R0DW3Rq (ComGame-Plan) [检举] G_Console小组长代管期间煽动使用者集众
明显达到nicetree自己累犯的普世标准，
而且#1QyQDX6i (ComGame-Plan)一文，更是直接和NS板板规2误判有关，
希望群组长能严审之。
2.
#1RFrCRj2 (ComGame-Plan)
#1RFrCcvm (ComGame-Plan)
本人检举的部分不再上诉，本来就是刺探nicetree对NS板规2的解读
#1RFrDVEL (ComGame-Plan)
nicetree的答辩，其双重标准供群组长参考用。
以上有劳群组长了，不好意思。