[欲申诉之判决] yoyodiy5566 申诉 PokemonGO 板主 bingtsien

楼主: yoyodiy5566 (大师5566)   2018-01-13 15:10:38
※ [本文转录自 yoyodiy5566 信箱]
作者: elmocc01 (猪猪) 看板: Sub_GMobile
标题: [判决] yoyodiy5566 申诉 PokemonGO 板主 bingtsien 一案
时间: Tue Jan 9 12:00:41 2018
申诉人:yoyodiy5566
申诉案:#1QGH6MOW (Sub_GMobile)
申诉诉求:PokemonGO板有关yoyodiy5566违反板规2-4-3之水桶处分应予撤销
判决结果:维持板务原判决。
※ 引述《yoyodiy5566 (大师5566)》之铭言:
: 本人发文前已详读置底小组组规与组务板板规,若不符规定愿受删文或水桶处分。
: 申诉人:yoyodiy5566
: 被申诉人:PokemonGO板板主bingtsien
: 看板板名:PokemonGO
: 申诉诉求:PokemonGO板有关yoyodiy5566违反板规2-4-3之水桶处分应予撤销
: 申诉内容:
: 1. PokemonGO板(PMGO板)板主公告 #1QGFiPTy (PokemonGO),指yoyodiy5566(本人)
: 发表之文章违反PMGO板板规2-4-3。
: 2. 经去信向板主bingtsien板主询问,板主指称本人违反板规之具体事证为:
: a. 复数帐号
: b. 异地代登
: 3. 板主于回信中指出,倘若因本人辩称该帐号为本人家人所有,即予“赦免”,则
: 该板规将形同具文。惟本人于发文时早已具体指明该帐号为本人儿子的帐号,并
: 非被处分后之辩词,此由发文内容即可得知。至于该板规是否形同具文,为板规
: 内容不完备之问题,并非板友之注意义务。
如上所述,申诉人于发文时已坦承该帐号为其亲人所属
: 4. 板主另于回信中指出,退步言之,纵令该帐号确系本人家人所有,本人亦违反同
: 条板规禁止“异地代登”规范,除非本人玩游戏时“儿子均在身边”。按,板主
: 事先并未询问本人“玩游戏时是否儿子均在身边”即认定本人有异地代登行为,
: 实属率断。事实上,本人登入该帐户时,均系与儿子共同游戏,并无所谓“异地
: 代登”情事。惟本人儿子并无 PTT帐号,故本人在文章中并未特别指出儿子参与
: 游戏之情节。板主或小组长若有疑问,欢迎致电,本人将请本人儿子具体说明。
此处板务所指"退一步讲"为将此案件应用于板规尚未引入多帐条例之前,
也就是纯粹判定申诉人已违反"不可异地代登"此一规范,
根据申诉人所补充,组务相信其"玩游戏时儿子均在身边"说词,
故驳回板务此部分之判定。
: 另板规有关“异地代登”部分,补充说明如下:
: (1) 板规之所以特别指明‘异地’代登,主要是因为PMGO是实体与虚拟结合,PMGO游
: 戏需要使用 GPS讯号,并且,游戏开发者希望玩家“实际”出现在某个实体地点
: 进行游戏。
: 因此,使用软件传递假 GPS讯号,被认为是作弊行为,一般俗称为“飞人”。此
: 外,倘若玩家本人并未出现在某个实体地点,却委托友人前往该地点(无论持有
: 的是玩家本人手机或友人手机),此种行为也被认为是作弊行为,也就是板规所
: 称的‘异地’代登。
: (2) 至于游戏进行过程中,是否100%由玩家本人实际操作手机,实务上通常并不苛求。
: 举例而言,玩家进行“神兽”团体战获胜后,可获得数个白色精灵球,用以捕捉
: 神兽;由于白球数量有限,用完后若未抓到神兽,该只神兽即会消失不见。因此,
: 实务上常见玩家委托其他高手代为捕捉神兽,此种情形并不被认为是作弊,在PMGO
: 板上亦有不少类似情形描述。
: 再举例而言,本人开车载儿子出门过程中,为安全驾驶起见,并不会进行游戏,
: 车行途中,儿子们常常拿起手机,看看老爸又抓了什么新的宝可梦。此时,如果
: 马路上出现了罕见的宝可梦,儿子们当然就顺手帮老爸抓了。这种行为难道应该
: 被视为“异地代登”或“复数帐号”吗?
: 故“异地代登”之‘异地’实为极重要之构成要件,玩家并不一定需要100%亲自
: 进行游戏,但一定要在现场。若不在现场而委托他人代玩,即为“异地代登”行
: 为,关于此种行为之描述,违反PMGO板规 2-4-3。
: 直言之,若PMGO板禁止推广“代玩”游戏行为,则板规应直接禁止描述“代登”
: 或“代玩”,而非禁止描述‘异地’代登。
: (3) 本人今日在PokemonGO发表之文章,系昨日与儿子互动之延续,具体说明如下:
: a. 昨天,本人跟儿子说:欸,你好久没玩你的帐号了,要不要开来看看?然后,
: 本人及儿子共同检视该帐号,发现内有三颗已经放了超过一年的蛋,本人和
: 儿子都觉得,一下子就把这三颗蛋孵掉,有点可惜。
: b. 于是,本人跟儿子说,要上 PTT发钱,让大家猜猜看孵出来的是什么。但是,
: 儿子并不使用PTT,他对发钱动作没有任何兴趣,所以本人独自发文。
: c. 整个过程中,本人并无独自登入儿子帐号之情形。今日本人下班返家后,和
: 儿子共同打开游戏开始孵蛋,亦无任何‘异地’代登之行为。就文章内容而
: 言,亦无任何违反板规之情事。
已认定当事无异地代登之实,故以上略。
: (4) 针对bingtsien板主2018/1/1回文指称本人违规系“复数帐号”一节,补充说明:
: a. bingtsien 所称复数帐号系指“使用”而非“注册”,本人甚表赞同。帐号
: 是本人或家人注册,在所不问,重点在于,该帐号实际使用者是否为“同一
: 人”,若为同一人,即构成“复数帐号”而违反板规。
此段论述组务无异议。
: b. 本人在发文中明示“登入儿子之帐号”,是和儿子共同检视该帐号。
引述申诉人原文:
我儿子有个帐号,一直没什么在玩,最近我打开那个帐号,发现他的包包里还有
三颗老蛋,其中一颗是2016/8/7,另二颗是2016/8/6的蛋,放了一年多,始终没
有被孵到。
其中"最近我打开那个帐号"一句已可清楚证明申诉人确有使用该帐号之实。
: c. 该文中已具体指明,这是从游戏开放以来就转到的蛋。为什么到现在还没孵?
: 原因很简单,就是儿子后来不玩了,而本人也没有使用该帐号。若果如板主
: 所称,本人有使用“复数帐号”情形,绝不会把蛋保留到现在还没孵出来。
: 板主未就文章上下文予以充分理解,迳指本人有使用复数帐号情形,与事实
: 显然不符。
板务并非认定申诉人于此未孵蛋时间有使用此帐号,而是如上段所述。
: 综上陈述,板主以本人违反板规2-4-3为由,给予水桶30日之处分,与事实有悖,亦
: 与板规不符,应予撤销,请小组长依 规定平反本人所受不白之冤,至感德便。
: [注] 沟通纪录若为信件,请将信件按“ctrl+x”转录到组务板;
: 若为水球,请将信箱里的热讯备份转录到组务板;
: 判决公告可按“ctrl+x”转录到本板,或“F”转寄自己信箱后
综合本案,即便没有异地代登之实,申诉人仍违反PokemonGO板板规2-4-3,
故维持板务原判决。
另,因异地代登四字于板规当中所引之争议已不是第一次出现,
建议PokemonGO板板务适当修正相关条款,并量情适当放宽惩处程度。
作者: bingtsien (公馆吃不胖美食家)   2017-01-09 23:54:00
收到!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com