※ [本文转录自 Sub_GTopics 看板 #1LTbwnoJ ]
作者: xup6xu6 (一人一只鸡翅膀) 看板: Sub_GTopics
标题: Re: [申诉] Gamesale版主TaipeiKindom滥权
时间: Tue Jun 9 11:34:06 2015
: 本人版务繁忙，可能今天有xup6xu6进行检举
: 可能明天有他人进行申诉
: 因此忘记是很正常的
: 也有可能本人漏桶该版友
: 因此本人由xup6xu6提供证据之情况下进行补桶作业
漏桶?
请回去看我最先的申诉文[证据三]，你对我的检举回复"已处理"
在答辩中却硬拗
→ TaipeiKindom: 我告诉你已处理，所以把文章删了，不代表要水桶 06/08 15:33
从上面这句话可知，你在5/21当天就不打算要桶他，也确实没桶他
怎么又变漏桶了呢?
有没有算过这是你第几次说法转弯了?
再来对于版友检举，回复了"已处理"，不附上任何理由
然后把检举文章删除，标题修改为水桶一周 http://i.imgur.com/L3ELzG9.png
不论谁来看都一定认为检举成功了
再加上光从[证据三]，其实就能很清楚看得出来你的确漏桶他了
但就缺少个一刀毙命的证据，所以让你能硬拗
→ TaipeiKindom: 我告诉你已处理，所以把文章删了，不代表要水桶 06/08 15:33
直到截图证据贴出来后，才又改口承认是漏桶
只能说真是个转弯分水岭啊~
: 因此本人由xup6xu6提供证据之情况下进行补桶作业
: 后因tryagaaa于本版进行申诉(详见本版#1LTL3JlC 及 #1LTL3ZtK)
: 才想起本人之前授权该版友进行推文删除动作
: 因此就该推文删除之犯罪行为改判无罪
这边又矛盾了，在[证据一]我检举时就已经直接提及
"版规说得很清楚，是在判决定谳之后才能删除推文
即使是版主您没搞清楚版规一时疏忽，但版规之于版主就像法律之于法官一样
就算是法官也要守法，更别说包庇犯法"
甚至在答辩中 #1LT55EiV (Sub_GTopics)
你还自己承认"故本人迳行授权tryagaaa删除挑衅引战推文"
由此可知
TaipeiKindom从头到尾根本没有忘了"之前授权该版友进行推文删除动作"这回事
什么看到申诉文后才想起来，也只是和tryagaaa合演的一出闹剧罢了，背地里都套好了
目的只是做做秀走程序，帮他解除水桶，顺便掩盖假水桶的事实
有没有算过这是你第几次说法转弯了?
: 至于xup6xu6遭受水桶处罚之原因为于#1LMPyoST人身攻击
: 故水桶七天 利用相逼发誓方式 怀疑他人人格 实为人身攻击方式一类
: 污蔑他人人格 因此受理为人身攻击
反对!
光是"怀疑他人"怎么能被无限上纲变成人身攻击呢?
我替TaipeiKindom版主的法学素养感到担忧
胡扯也该有个限度，反正自有公评就不多加阐述
: : 文章代码(AID): #1LTKtIOx (Gamesale) [ptt.cc] [公告] xup6xu6水桶
: : 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gamesale/M.1433750994.A.63B.html
: : 从第一篇申诉文 #1LQ7y4O5 (Sub_GTopics) 开始
: : 我的主张都没变过，就是版主恣意授权删推文是牴触版规的
: : 凭什么用一句漏看当借口就解桶? 到底是漏看哪封信也不清不楚?
: : 是#1LTL3ZtK (Sub_GTopics)这篇吗? 那不就再次印证版主无视版规程序
: : 而不管漏看哪封信都不改删推文违反版规的事实
: 既为本人以版主身分授权 详见板规9下细则
: 推文人身攻击经当事人检举且判定处分后，
: 该篇文章作者方可删除违规推文，在判决定谳前禁止擅自删除推文。
: 在文章中引起争吵板主会锁定文章，再犯、另辟战场则水桶处分。
: 以此为板规进行版务执行版务执行依据
"在判决定谳前禁止擅自删除推文。"
请问删除推文前有什么判决定谳吗? 没有就是违反版规
而版主不能凌驾于版规，私自使版规转弯
: 因本人漏看tryagaaa版友之检举信以及回复可以之检举信(并无寄件备份)
: 因此于删除文章时误判水桶一周
这边刚刚说过了
在答辩中 #1LT55EiV (Sub_GTopics)
TaipeiKindom自己承认"故本人迳行授权tryagaaa删除挑衅引战推文"
从头到尾都根本没有所谓漏看，请勿自欺欺人
就算把所有变来变去的说法都无视好了，退一万步来看你的狡辩
A.漏看检举信、误判水桶
B.这么刚好又漏桶
C.我马上向你反应漏桶，你却瞬间失忆想不起来有漏桶，反倒觉得我鲁小不回应
同时满足三个条件的机率有多大?
再加上我所提到的所有矛盾，若说你没有说谎、狡辩，意思是要我相信奇蹟吗?
: : 只能说TaipeiKindom版主的滥权举动令十亿人震惊了!!
: : 还亏前面讨论这么多，结果假水桶证据一出来瞬间恼怒暴走..
: : 我桶，反正找罪名桶你就对啦，说你人身攻击就人身攻击，让你不能发言平反!
: : 我闪，反正找理由让tryagaaa解套，这样我才能跟着解套，不然没面子~
: : 而且一开始发公告桶tryagaaa，理由竟然是"如此如此、这般这般"(这哪招@@?)
: : 再瞬间解tryagaaa水桶，直接把文章编辑改成桶我
: : 前前后后就几秒钟而已，实为一出闹剧，和之前的假水桶作秀如出一辙
: : 真的我注册PTT十年，还是头一遭遇到这种版主，不但不中立客观，还情绪化暴走
: : 明明台面上管理看似有模有样，骨子里却这么偏激、情绪化管理
: : 当Gamesale版版主能当成这样，也真是不简单
: : 且在小组申诉过程中，TaipeiKindom版主竟和tryagaaa唱双簧自嗨，直接理出新判决
: : 于Gamesale版将我水桶，这没问题吗? 难道没有报复行动的疑虑?
: 依板规处置以及本板申诉下进行板务处理，并无不妥
: : 总之在版主暴走的情况下，不管我怎么检举都是鲁小，tryagaaa随便检举就成立人身攻击
: : TaipeiKindom版主已失公信力，也是我寻求组务申诉的原因
: : 我扪心自问从头到尾都在合理范围内争论答辩，就只是语气强硬了点
: : 而TaipeiKindom身为版主却违规不承认，选择包庇tryagaaa一起狡辩、串供，玩文字游戏
: : 联手对付我这眼中钉，其实蛮让我"受宠若惊"的XD
: : 和这两人的答辩也让我数次汗颜，其睁眼说瞎话的功力堪称一绝，连要吐槽都不知从何起
: : 不如直接请小组长有空把经过看完作出判断吧~
: : 1.究竟版主能不能凌驾于版规之上，直接授权使版规转弯?
: : 且[证据一]信中说我没人身攻击，要桶我的时候又拿同一篇说我有人身攻击
: : 连判决都能依照版主自己的需要转弯?
: 本案皆为依据板规进行判定 并无授权使板规转弯之实
: : 2.我被桶的这篇，对tryagaaa钓鱼的质疑究竟哪边涉及人身攻击? #1LMPyoST (Gamesale)
: : 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/Gamesale/M.1431936818.A.71D.html
: 由上述
: 如果要深究 xup6xu6 之人身攻击行为
: 尚有该篇文章之原PO版友n3551072
: 说不定该版友果然有其他游戏片 在“心照不宣”下被污蔑
: 实为人身攻击之举
是不是人身攻击由n3551072决定，怎么是由你"深究"? 真的太夸张了!
而且我发言的立场是护着n3551072的，怎么会有污蔑他的意图? 当然他也不可能检举我
但这版主为了水桶我，绞尽脑汁掰出了各种不可思议的理由..
四个字“心照不宣”，竟能无限上纲为污蔑
甚至默认当事人立场，擅自定调为人身攻击，麻烦去查一下何谓"告诉乃论"好吗?
容我再强调一次，我真的替TaipeiKindom版主的法学素养感到担忧
: : 3.TaipeiKindom开头答辩说的tryagaaa没有违规，还一度以为我没保存证据而咄咄逼人
: : 直到看到证据才又改口有违规只是漏桶，接下来又说漏看信件解除水桶
: : 根本只是说瞎话见招拆招，连产生矛盾都不自觉
: 版主为无给职 有所疏漏在所难免
: 因疏漏 误桶/漏桶 该版友
: 实为本人执行版务不力 责当改进
: 感谢xup6xu6版友提供证据帮助记忆
: : 到底是不是为了替假水桶圆谎而变来变去?
: : 从我的检举及双方答辩的态度转变，答案已很明显，相信小组长自有定夺
: 本人回应完毕
另外与TaipeiKindom的答辩希望到此为止
此人为了不断圆谎而使说法变来变去，已导致逻辑崩溃，矛盾之处多不胜数
如今面对严正指控也只会打马虎眼，误判、漏桶、漏看信、我忘了，你累了吗?
再答辩也只是继续变说法，增加矛盾罢了，让人觉得无奈
且由两造对于人身攻击的胡乱解读即可看出何谓滥权，为了想桶而桶
也可看出TaipeiKindom没有身为版主的自觉，情绪化管理，封杀不顺眼的版友
看到gamesale版版主竟有如此一面，令我感到不胜唏嘘