※ 引述《yan90519 ()》之铭言：
: 1. 检举人：yan90519
: 2. 被检举人/看板：iPhone3G/iPhone
: 3. 被检举看板所属群组 :战略高手 游戏, 数位, 程设
: 4. 检举事由：
: 在iPhone板询问有无板友是iPhone使用者想换成S6
: 却被板主依照板规5.c
: 文章与苹果产品无关而退文 让我感到十分莫名其妙 因为文章很明显就是相关讨论
: 板主却随便采用任一板规进行退文
: 寄信给板主已读不回
: c.本版欢迎和iPhone/iPad/iPod touch相关的讨论，切勿离题。
: 和本版讨论方向不相关者，将删文处理，并视情节严重程度予以水桶一周以上或劣退。
: 累计三篇以上者，劣退及水桶一个月以上。
: 5. 举证 (如有需要)：
: 随后附上
对于被认定违规的这篇文章：
1. 从标题来看，写的是“[闲聊] 有人也在等SAMSUNG S6吗?”，
主要讨论的主旨是在询问是否有其它板友也在等 SAMSUNG S6 。
即使询问的对象是 iPhone 的使用者，这样的询问本身，
也与 iPhone 并不相关。
2. 从文章的脉落与形式来看，申诉人一开始提到的是 ALPHA 和 S6 ，
讨论的也是 S6 相关的消息，以及 S6 和 ALPHA 之间的选择。
也容易被理解为讨论的重心在于 S6 与 ALPHA 的选择，
而不是 iPhone 或 iOS 的缺点。
3. 虽然该文后半段提到是因为 iPhone 与 iOS 的缺点，导致申诉人想要换机，
才会有等待 S6 的相关提问，但对于 iPhone 与 iOS 的缺点都缺乏进一步的论述，
仅有模糊的“好难用”、“限制多”及“更新慢”等评语，
却完全未对为何难用，具体的限制为何及 App 品质把关的门槛等加以讨论，
甚至直接写“系统限制就不赘述”，明显缺乏对 iOS 产品本身进行讨论的意图。
综合上述三点，板主依其主题、形式与内容判断该文与该板讨论主题不相关。
若硬要说上述模糊提到的缺点也算是相关，将一篇仅模糊提到 iPhone 难用，
对于各项缺点完全未加以详述的文章，直接以转录方式发表到专板批评该产品，
这项行为本身也可认定为引战或闹板。因此以退文方式处理并无不妥。
若申诉人认为模糊提到 iPhone/iOS 的缺点也算相关，我会请板主改以闹版引战处理。