=======================================================
看板板务检举及水桶到期解除请先寄信给板主,
请给板主一些时间, 若三至五天后
板主都未处理, 或是不满意其回复时再贴文申诉
在未与板主联系前, 申诉将暂时不予受理
=======================================================
1. 检举人：Judicial5566
2. 被检举人/看板：a3225737/Sub_RolePlay
3. 被检举看板所属群组 :ComGame-Plan
4. 检举事由：
于TOS看半遭jerry11006退文及水桶，经向a3225737提出申诉后，不服a3225737之处置
说明，又不准申诉人发文反应且拒收信件，爰提出申诉：
一、a3225737未就申诉内容表达意见，反以无相关连之说明搪塞：
(一)关于本人被判定误导之部分
a3225737不就是否误导之认定做说明，反而抗辩申诉人误解其意思，并且
持与jerry11006相同见解，质疑本人无附图，完全牛头不对马嘴。观其回
文系对自己之指示开脱责任，但此部分与本人内文是否误导并无关连。
(二)闹板
同上，a3225737再次质疑本人未附图，未就闹板之认定作出任何说明，并且
自行创设“关卡已开不适用键盘文”之规定，混淆小组长与板主之分际。
(三)内文空泛
a3225737不作任何说明。申诉人所举之文章系在证明板主标准问题，与申诉
人之案件有重大关系，a3225737未加注意，仅要求申诉人向板主检举，不知
其思维逻辑出了什么问题？该文已经板主标记m，显示板主有阅读过该文并
认定值得保留。将该文与申诉人之文章并列观察，以同等标准看待可知申诉
人之文章纵不值得保留，亦非属空泛。a3225737更对申诉人所举他人之推文
质疑完全无视。
二、Tos看板并无强制附图之规定，看板亦多有未附图之攻略文，针对特定使用者要
求附图否则以闹板论有违平等原则，且悖于诚信，增加板规所无之限制，造成使
用者易于受到突袭之不测。再者，于申诉人之文后，其他未附图之文章未见有以
闹板论处之案例，Tos看板板主处置上明显流于恣意且针对意味浓厚。
三、小组长应针对申诉内容检视板主之处置是否不当、错误，是否依据其自行设定之
板规。不是刻意回避问题，另辟与本案无关之话题。花费一个多月作出的处理
如此草率且无关紧要，令人怀疑小组长的存在价值为何。
5. 举证 (如有需要)：
如转文