看了一下非常简单的案子，有什么好吵的...
1.版主执行勤务时，遵循的是站规、版主手册，
管【版主职权】的其实是小组层级以上相关规定，
板规则是版主用来管【看板上的一般users】。
这个逻辑应该不难懂，换句话说，版主(包含小组长以上)，
在以【有职权的身分】发言时，写出来的东西叫做公告，是受到上辖规定管；
板主在一般闲聊时，是以【一般users身分】发言，写出来的叫做看板内普通讨论文~
2.依据站规11，版主惩处users时，必须以职权身分，公告其惩处的依据(理由)，
这个惩处才有实质效力。
另以站规21的精神，基本上一个判决至少应有"证据、说明、结论"，
也就是把违规行为套到被违反的规定上，整个证明该人违规才是完整。
(虽然很多版主后来渐渐精简，但本质上没啥差别)
3.该文版主公告，简单说就是引言被惩处者的违规内容，
判决内容举证是再基本不过的事情了，难道举证桶骂xx娘的，也变成版主骂脏话?
有些版主会打马赛克因应，不过以站规来说不打也一样不属于版主说的话，
那是属于举证的一部分而不是版主的发言。
只有一种情况即使举证也会违反站规，就是违法时，违法就是违反站规。
例如刑法妨害风化、个人资料保护法等等，此时纵使做为证据就有打马的义务。
此案驳回