※ [本文转录自 NCCU_SEED 看板]
作者: analysis0813 (慈悲圣行屠戮罪恶) 看板: NCCU_SEED
标题: [立报]调涨学费 政大学生斥两面手法
时间: Thu Jun 23 03:36:23 2005
【记者陈朝政台北报导】“学费不断调涨的关键在于，教育部补助大
学院校的经费愈来愈少，逼得学校不得不涨学费，让学生遭殃。”政
治大学社研所林柏仪表示，下周二将联合据传也将调涨学费的台湾大
学学生召开记者会，说明为何反对调涨，以及要求停止调涨。
景观、学生谁重要？
昨天由政大研学会发起，串联其他学校包括辅大黑水沟、台大实践笔
记社等反高学费团体，先于正午在校内发送传单、宣讲，传布校方将
举行临时行政会议，讨论下学年学费是否调涨的消息。
“要不是研学会的陈书涵告诉我们，否则也不知道今天就要决定是否
调涨学费！”政大种子社的陈晓雯表示，大前天（20日）才从能够列
席参加的研学会代表口中得知将召开行政会议。研究生学会总干事陈
书涵也提到，她实在不懂为什么不在上礼拜的校务会议讨论？“至少
校务会议上有9名学生代表，比行政会议只有2个好。”
站在政大侧门手拿扩音器的同学对路上往来的学生大声问：“调涨学
费就能改善教学品质吗？”反高学费行动联盟副执行长刘琼雅也质疑
，学校应该考虑经费运用的急迫性，“究竟是校园景观重要，还是学
生权益重要？”
师生同阵线 对抗高学费
“学校根本就是两面手法！”政大社研所的林柏仪说，在5月30日的
公听会上，学校说对于学费是否调涨“并无默认立场”，但在行政会
议上却宣称不涨不行。此外，据研学会调查，政大的学杂费在近7年
调涨超过27％，而学费占年度预算的比例也从13％提高到28％，表示
学校为了因应教育部的补助逐年下降，采取“挖东墙补西墙”便宜行
事，“学校应该跟学生站在同一阵线啊！”
为此，包括政大研究生学会、种子社等团体决定，将出席周五“5年5
百亿高教经费应如何运用”公听会，声援正在筹备大学教师工会的教
授们，并表明降低学杂费占学校经费比例，与平衡公私立大学资源分
配不均的立场，更不排除之后会到教育部抗议。
2005-06-23