※ 引述《zhan00607 (卷毛)》之铭言：
: 目前使用的是driver细嘴手冲壶，家里的热水器即使刚加热完也是只有90度，前几天看
到
: 某YT独卖泰摩温控手冲的台湾特别版（110v）而且此款有细嘴及鹤嘴两个款式，功率记
得
: 是1000W，因为已经有一个细嘴壶，所以对鹤嘴壶很感兴趣而且价格也比F牌、B牌亲民
一
: 些，不知道版友有没有人对此款有兴趣或是已经预购的，欢迎留言讨论！
110.6.4 更新fellow壶做工
以下为我手上的fellow壶，购自今年文博会fellow台湾总代理大特价促销期间
https://i.imgur.com/wHKNUab.jpg
不代表所有fellow壶的做工和品质都可能和我相同，可能仅为个案
而且仅分享品项并未针对特定厂商的产品做工好坏做出评论，在于与同好分享交换使用经
验与心得
https://i.imgur.com/DGaVJ66.jpg
https://i.imgur.com/8eJFI9D.jpg
仔细看可发现左上角处有缺口
但完全不影响使用和出水稳定度，单纯美观问题
https://i.imgur.com/TQU0A8A.jpg
我的壶颈在到手时，此处的漆面比较淡，以至于有黑色的部分并未吃到白漆
推测有可能是喷涂不均匀的问题
https://i.imgur.com/rPs9kUm.jpg
F家独特的壶嘴设计，真的很优质的小水体验
https://i.imgur.com/y83VMF2.jpg
https://i.imgur.com/fdvuiBB.jpg
先前所提到的斑块，从文博会购入至今即产生
曾怀疑是否为水质问题，但若为水质问题，应当整个壶底都会有不均匀散布的斑块
这个只出现在特定圆弧区域、呈现特定形状
但同样是美观问题，完全不影响使用
https://i.imgur.com/sR2WYTa.jpg
https://i.imgur.com/xFwiDMn.jpg
https://i.imgur.com/V6AcUtZ.jpg
fellow壶出水量小的设计原理
在于底部的一圈凹槽，让水流先进入凹槽后
再由开在壶底的档水片孔洞进入壶嘴
挡水片做工可以比较泰摩产品，孰优孰劣个人不下定义，毕竟我对于流体力学也没有研究
但孔较大 孔数少 孔距高
像一般水壶的挡水片
https://i.imgur.com/KZFWjcg.jpg
壶把于壶身内侧的焊道
似为4处点焊
https://i.imgur.com/I7Vn17J.jpg
壶盖出气孔，最奇葩的设计
使用者用手去把盖子拿起来时
100度C水蒸汽的出气孔，直接正对使用者的手指
因此拿取时，请注意此处不要被烫到
https://i.imgur.com/iLtGBXG.jpg
https://i.imgur.com/7vZwfUb.jpg
https://i.imgur.com/rW2u4fp.jpg
壶盖固定方式，将铁片中央割一道后再焊起，形成凸缘，共有四处
但启闭的手感，个人认为真的差强人意
https://i.imgur.com/a2DPVkJ.jpg
壶底加热导电线铁片圈
仅最外圈为黄铜，中央3圈以颜色观看，似乎为铁或不锈钢等非铜质制品
且较薄
以下对比泰摩的产品：
https://i.imgur.com/XLdyjsw.jpg
https://i.imgur.com/PaYHFdy.jpg
泰摩导电线圈外观上较厚实，以颜色判断可能为黄铜以及红铜制品
铜的导电系数较低，电能传导的效率可能会较好
同样是小地方看厂商用不用心，尤其是非外观的部分
最后结语心得：
个人认为，如果以4、5千元的价位来说
Fellow壶会让我觉得价格实在偏高
加上使用的手感、外观质感、品质等
都让我对这个曾经众人称赞的神壶，感到有一些失望
摒除泰摩为中国制品、中国厂商，我事实上也存有一些产地情节
但在设计上，各位也可以看到这两只壶基本上是两种产品
不论是出水结构、壶嘴设计、外观等
都非常的不一样，因此并没有谁抄谁的问题
我想，如果能把fellow的壶颈砍下来
焊在泰摩的身体上
或许就变成完美产品了呢
================================
110.06.03更新图片
前篇文章有人想要看壶嘴做工
我先拍手上泰摩的细嘴壶给各位看
有人提到毛边没磨除等，或许是我的标准比较宽，但我觉得以人民币399元的品质来说，
真的是没什么好挑剔的了(我在双11的购入价格)
但目前如果以台湾的售价来说
就不知道各位是如何评论这样的标准了
https://i.imgur.com/82ruFRE.jpg
https://i.imgur.com/Vwj0Nzx.jpg
https://i.imgur.com/MVT1Mqv.jpg
https://i.imgur.com/z8vdaWN.jpg
然后内部的镜面底座，几乎每天用了半年多，仍然可以清晰看到有人在打招呼
https://i.imgur.com/oN1172Q.jpg
内部的挡水片，是由一片不锈钢金属
冲压孔洞后点焊上
网孔非常的密，间距做的很小，很细致
从小地方就可以知道厂商用不用心，因为档水片做在壶内侧，对于外观吸引消费者购买完
全没帮助，厂商大可随便乱作一通
https://i.imgur.com/2OYWUpI.jpg
排气孔很有意思设计
将排气孔做在壶身侧边
使用者在拿起壶盖的同时，就不会被蒸气给烫伤
这和Fellow把排气孔做在壶盖上完全不同
https://i.imgur.com/GxsAf89.jpg
==============================
人在公司手边没壶，回家后有需要再补图给各位，仅就粗浅使用经验描述
个人泰摩细嘴600ml 白/ fellow 600ml 白两只温控壶都有
泰摩是从中国淘来的220v悲惨版本(用110v的电压只能烧到95度)
以下就壶嘴设计和出水特性等非加热性能比较
泰摩的细嘴可说是可圈可点，在小水方面控制得很好
壶内同样有档水片抑制水流，在绕圈时候的稳定性难以想像是这个价位的
但fellow的小水稳定性，在使用者不需要留意控制的情况下，仍然是优于泰摩
冲煮出水部分
而出大水则是两者差异，fellow的壶嘴设计在加大倾斜角度时，出水量有被限制住的感受
因此无法灵敏的出大水，这点版上也有先进有类似感想
泰磨细嘴加大倾斜角度，水流量很跟手，我认为比fellow的好控制
可以给到瞬间的穿透力，尤其在需要穿透粉层的时候
但如果是用普丽珠等类似减低冲煮难度的颗粒凸起产品，则fellow的反而比较适合
重心部分，fellow是阿拉丁神灯设计，平拿时整体重心在底下，出水斜拿时重心不会跑动
而泰摩产品则需要比较留神，须双手用另一只手扶住上盖控水才能达到稳定，这点除了重
心
杯盖部分，泰摩杯盖开启关闭壶盖设计优质，紧度适中，采用硅胶环设计，不会容易烫到
而fellow的反人类壶盖，采用铁片凸点卡住壶身设计，会让你在想尝试打开那很紧的壶盖
时
最后，壶底内侧镜面，我的fellow制品在今年文博会购买，已经出现一圈不明半月型点状
斑
而泰摩产品去年双11购入后，每个礼拜都使用至上个月，往内望壶底内侧镜片依然可以照
到我的菌容
壶底镜面为镀层、材质和抛光用不用心的表现，因为直接和底部加热管接触，冷冷热热最
考验材质
虽然不影响功能，但内心多少会有一些疙瘩，毕竟两者价格有一段差距，且也不排除为个
案
结论：
这两只壶各有优点和缺点，都会让人想把它出掉主用另外一只的同时
却又想到它的优点，认为难割难舍
所以，两只都买，就没有烦恼了
用了温控，你就回不去了，差那3-5度，真的是差一个世界